举几个例子您就明白了

1. 譬如说: 某人在家中不是老大, 而是老二,但他们可以是独立平等的,不一定一个必然是主人,一个是必然奴隶,您说是哈?!当然, 老大可以有奴隶主思想,老二也可以感到自己很有能力而屈居人下,但不能久因此否然他们基本的关系却还是兄弟的事实!中苏交恶,是因为国家结盟领导权的争执,当一个国家因为居首就试图控制某个国家时,屈居人下就意味着可能成为傀儡.所以,从两国交恶也基本上可以证明中国独立而非马前卒的事实.举一反三, 西方阵营中,英国是居于美国之下的国家,但不能说英国不是独立国家吧!您的逻辑推理太简单,非此即彼,有时候是不对的.

2. 美国在二战之后,又发生过越南战争,那么,我们是不是可以说美国的武力没有威慑力呢? 是不是一个国家的武力有威慑力,别的国家就一定要跪拜于地诚惶诚恐呢?这么简单的道理不需要更深化了吧!我们说,朝鲜战争是中国军人在世界上展示了其不可小觑的威慑力,印度战争加大了这个威慑力,丝毫没有难以理解的地方呵!

3.您既然说了:苏联敢不敢和中国开战很难说,我就不再说什么了.

所有跟帖： 

• 回复：举几个例子您就明白了 -Sic-semper-tryannis- ♀ (1275 bytes) () 04/27/2011 postreply 05:41:22

• 看来您还是没有明白我的意思 -月潜- ♂ (1018 bytes) () 04/27/2011 postreply 06:44:03