假的。一篇辱华的伪作是怎样出台的?
2008一篇题为《美国兰德公司对中国人的评价》的文章在网上大规模传播。经搜索发现最早发表此文的是YAHOO论坛2005-08-20的文章《国人是这样的吗》http://bbs.cn.yahoo.com/message/read_-YW55dGhpbmc=_35251.html
然后网上开始出现大量《美国YAHOO论坛对中国人的评价》或《美国论坛对国人的评价》等文章。
后进一步查实,这篇文章确系伪作。此文是抄袭了两篇文章后伪造出来的,一篇是兰德公司于May 19, 2005发布的报告《China and Globalization》( http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/index.html )翻译的全文请见《中国与全球化》(http://x.1931-9-18.org/?uid-100537-action-viewspace-itemid-1552);另一篇是《看看美国论坛如何评价中国人》。
《看看美国论坛如何评价中国人》这篇文章根本没有美国论坛出处。很明显是伪造。 就像《美国大学校长在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学》是伪造。出于反华人士之手。(http://topic.csdn.net/t/20050323/08/3873004.html)。
《美国兰德公司对中国人的评价》这篇文章的作者把两篇文章生拉到一起,主要是大段大段引用伪作《看看美国论坛如何评价中国人》七拼八凑。然后冠以《美国兰德公司对中国人的评价>
《美国兰德公司对中国人的评价》伪作是怎样出台的zt
所有跟帖:
•
兰德公司"中国与全球化"(2005/11/10)
-mrict-
♀
(17723 bytes)
()
11/25/2009 postreply
19:58:56
•
伪作“看看美国论坛如何评价中国人”2005/3/23
-mrict-
♀
(8033 bytes)
()
11/25/2009 postreply
20:04:08
•
这篇文章只评论了中国人里极差的人
-sbb-
♂
(158 bytes)
()
11/28/2009 postreply
21:18:09
•
这篇文章评论的中国人的类型
-sbb-
♂
(147 bytes)
()
11/28/2009 postreply
21:23:29
•
有劳,多谢!
-子英-
♀
(6 bytes)
()
11/25/2009 postreply
20:32:21
•
为什么不反驳一下那篇文章的论点?
-lyztoon-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2009 postreply
22:21:52
•
一个散布假照片,一个伪造假文章,欺骗网民。还有诚信,信用
-rouserun-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2009 postreply
02:18:27
•
你怎么就知道楼主一定就反对那个伪作的论点?
-SMERSH-
♂
(46 bytes)
()
11/26/2009 postreply
13:20:07
•
反驳文章的论点才是真正的就事论事。
-lyztoon-
♂
(364 bytes)
()
12/08/2009 postreply
08:01:20
•
"触"到 your "心灵深处"?
-curiousGeorge2-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2009 postreply
19:13:51
•
假文章,真道理
-布衣百姓-
♀
(6 bytes)
()
11/29/2009 postreply
04:36:37
•
这已是天下皆知的了
-ebbb-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2009 postreply
08:58:33