看他平时的“极左”言论,无法理解他怎么会讨论墨家?有2个问题?
所有跟帖:
• “科学是第一生产力”和“知识分子是臭老九”分别是谁说的? -一家- ♀ (0 bytes) () 04/15/2009 postreply 05:55:49
• 把人划分“左、右派”以及其他“黑五类”和兼爱是否矛盾? -一家- ♀ (754 bytes) () 04/15/2009 postreply 05:56:25
• 不是找碴儿,只“墨”和“毛”派革命理论完全不同嘛 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/15/2009 postreply 05:59:21
• 从思想上,有一个根本点是相同的 -richard_hz- ♂ (202 bytes) () 04/15/2009 postreply 06:10:33
• 世界上理论大都是“从底层民众的利益为出发的”,关键是如何实行的问题。 -一家- ♀ (351 bytes) () 04/15/2009 postreply 06:27:59
• 这些话有道理 -richard_hz- ♂ (98 bytes) () 04/15/2009 postreply 06:36:10
• 这也正是所有人所期盼的... -一家- ♀ (94 bytes) () 04/15/2009 postreply 06:59:55
• 回复:从思想上,有一个根本点是相同的 -诺爸- ♂ (132 bytes) () 04/15/2009 postreply 06:29:41
• 那么应当批判的是孔子的金钱化 -richard_hz- ♂ (532 bytes) () 04/15/2009 postreply 06:51:32
• 其实“儒家”有很多优点,问题是往往被人断章取义,按照符合自己利益的方式解释了。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/15/2009 postreply 06:53:19
• 嗯,好好说话总是应该尊重的,尽管我认为这个说法挺玄乎。 -一家- ♀ (612 bytes) () 04/15/2009 postreply 06:49:05
• 不要误会,我不仇恨任何人,我是希望“正视历史,吸取教训,展望未来”。 -一家- ♀ (206 bytes) () 04/15/2009 postreply 07:18:53
• 我不仇视任何年代,但必须正视历史,不能曲解。 -一家- ♀ (1721 bytes) () 04/16/2009 postreply 02:33:33