中国的政治哲学一直以“无为而治”为最高境界。西方追求的是“由秩而治”。无为而治有柔性；由秩而治富刚性。两种玩法，各有所长。

所有跟帖： 

• 你这解释恐怕太玄了。"无为而治“是要|”顺势而为“，才能无为而治。这可以 -绝对匿名- ♂ (361 bytes) () 07/03/2020 postreply 22:48:52

• 无为而治，以道为准。它要的是人心皆存道。这个道是公道，是众人认可的公道，不是个人的小天性。就像一提结婚，自然想到是男女之事一样。 -norman103- ♂ (439 bytes) () 07/03/2020 postreply 23:24:11

• 你当然有权对此作不同的诠释，但这不是要点。事实是它不是中国历史上统治者的主流理念， -绝对匿名- ♂ (176 bytes) () 07/04/2020 postreply 06:30:22

• 比较？这是在比较吗？说主流，你把自己摆在什么位置？ -norman103- ♂ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 08:54:26

• "...两种玩法，各有所长" 好的。这不是在比较，够了吧。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 09:22:36

• 仔细看看上下文。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 10:20:47