不用那么多废话，民主就是草民作主，专制就是专家统制。

这是民主与专制的源头。草民不见得比专家更有远见，专家不见得比草民更邪恶。所以，以对什么什么有利来比较民主还是专制根本就是牛头不对马嘴。民主的普世价值在于人都希望自己的事自己作主，至于自己作主的后果是好是坏，自己的选择自己承担。

对于英国脱欧来说，草民要脱，专家要留。谁说了算，拭目以待。

自己约的炮，含着泪也要打完。

 

所有跟帖： 

• Trump说媒体都是假的。草民只能形式上做主，实质无法做主。西方民主只是出气筒，当衰弱时，必然走向专制。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 07:05:16

• “民主是一人一票” 属于唯意识形态。而唯意识形态是一种病，如同 “公有制等同公正” 一样。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 07:10:56

• 民主就是草民自己作主，草民自己作主最直接了当的途径就是一人一票。任何试图为此辩解的都是试图剥夺草民替自己作主的权力。 -hkzs- ♂ (437 bytes) () 09/09/2019 postreply 08:55:37

• 这就是似是而非的套路。草民有选择代理人的权利，却没有真正参政的权利。 -yfz9465- ♂ (2164 bytes) () 09/09/2019 postreply 10:34:33

• 专制体制连代理人都不允许草民自己选择。这就是区别：自己作主还是伟大领袖作主。 -hkzs- ♂ (188 bytes) () 09/09/2019 postreply 10:55:12

• 没错！中国民主有待改进。但这不等于西方民主就是普世真理。 -yfz9465- ♂ (1549 bytes) () 09/09/2019 postreply 11:15:24

• 西方民主是普世真理，是因为它赋予了草民自己作主的权力。 -hkzs- ♂ (83 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:49:26

• 这又是一个忽悠。每人都有作主权力？那么他们作主权力相互冲突怎么办？能普世吗？ -yfz9465- ♂ (2178 bytes) () 09/09/2019 postreply 16:05:41

• 少数服从多数就是用来解决这个相互冲突的办法。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 00:05:24

• 所以是“讲势不讲理”。为造势，媒体都说谎。它能普世？ -yfz9465- ♂ (549 bytes) () 09/10/2019 postreply 04:36:06

• 任何人都不是神，有没有理，多数人民说了算。这就是民主的含义。 -hkzs- ♂ (89 bytes) () 09/10/2019 postreply 08:22:47

• 所以造假，谎言就是媒体的民主内涵。 -yfz9465- ♂ (546 bytes) () 09/10/2019 postreply 08:58:20