没错！中国民主有待改进。但这不等于西方民主就是普世真理。

想把忽悠当真理，你应当拿出水平来。

从实际效果看，代理人是谁并不是关键。更关键的是他们在什么平台，如何运用权力。民意是否能通达到这个平台，而这个平台是否吸收民意；以改进国策。改革开放的历程已经证明，民意在这平台是通畅的。而这个平台是能够将民意转化成共识。否则改革不会成功。换句话说民主在中国，表现在文化上。而民主在西方，表现在形式上。

将如何选择代理人作为真理标准，而不看代理人都做了什么。这是一种哲学诡辩。

所有跟帖： 

• 西方民主是普世真理，是因为它赋予了草民自己作主的权力。 -hkzs- ♂ (83 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:49:26

• 这又是一个忽悠。每人都有作主权力？那么他们作主权力相互冲突怎么办？能普世吗？ -yfz9465- ♂ (2178 bytes) () 09/09/2019 postreply 16:05:41

• 少数服从多数就是用来解决这个相互冲突的办法。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 00:05:24

• 所以是“讲势不讲理”。为造势，媒体都说谎。它能普世？ -yfz9465- ♂ (549 bytes) () 09/10/2019 postreply 04:36:06

• 任何人都不是神，有没有理，多数人民说了算。这就是民主的含义。 -hkzs- ♂ (89 bytes) () 09/10/2019 postreply 08:22:47

• 所以造假，谎言就是媒体的民主内涵。 -yfz9465- ♂ (546 bytes) () 09/10/2019 postreply 08:58:20