这又是一个忽悠。每人都有作主权力？那么他们作主权力相互冲突怎么办？能普世吗？

忽悠者最擅长的是，以抽象的哲学概念来代替现实的政治运作理念。人权看起来像哲学概念。但是，人权更是社会政治理念。作为政治理念，人权本身无法保证每人权力之间能不互相冲突。这就是为什么，没有任何一个政治理念可以成为普世价值。如果说，普世价值存在的话，那它一定是一个理念的完全集。如，个体与整体，民主与集中，自由与责任，德治与法治，... 等等；以及掌控它们之间的平衡。这恰恰是中国的模式。

近一步说，人的权力的最大获得，恰恰来自于将责任与义务也当成权力的时候。

你知识少的可怜，只会玩弄名词。跟你说这些没有意义。大概你对中国人恨得入骨吧。

所有跟帖： 

• 少数服从多数就是用来解决这个相互冲突的办法。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 00:05:24

• 所以是“讲势不讲理”。为造势，媒体都说谎。它能普世？ -yfz9465- ♂ (549 bytes) () 09/10/2019 postreply 04:36:06

• 任何人都不是神，有没有理，多数人民说了算。这就是民主的含义。 -hkzs- ♂ (89 bytes) () 09/10/2019 postreply 08:22:47

• 所以造假，谎言就是媒体的民主内涵。 -yfz9465- ♂ (546 bytes) () 09/10/2019 postreply 08:58:20