香港这事儿

据说是中英签订了协议， 保持香港制度50年不变。 所以一帮民主人士猛拿这个协议说事儿。 

可是且慢， 香港中英协议是1984年签的， 84年以后英国拼命改香港的法律， 香港政府的人员构成。97年交接的时候， 法律，政府和签订协议时候完全不一样了，  这其实就是没有保持50年不变啊，就是改变了协议啊。 

好比你签了买房合同， 说好半年以后交房， 等交你房的时候， 你发现前房主给租客在房子里又造出俩房间来， 而且这俩房间， 不归你， 这你不会干吧？ 

现在这租客， 还闹着说新房东对他不好。 

 

要论50年不变， 应该按84年的状态来， 直接把当时香港政府里的英国人， 换成中国人， 当时英国政府在香港法律里的地位， 换成中国政府。 

所有跟帖： 

• 而且他们故意骗人。去看基本法，50年不变是指资本主义制度不变，与有否引渡条例没有一毛钱关系。就是造谣煽动，把年轻人哄上街。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 06:36:25

• 你大概就没有看基本法！香港政府是高度自治，享有立法权。通过的法律中央政府没有修改权，只能打回！ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 06:47:31

• 你自己去拿来基本法贴过来！真愚蠢。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 06:50:44

• 《基本法》第5條所指“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变” -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 06:54:05

• 看好了，基本法第一章，总则，第五条： -changzhi- ♀ (1016 bytes) () 06/27/2019 postreply 06:58:53

• 原来50年不变是这样 -京男- ♂ (176 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:11:21

• 他们不学无术，什么也不懂，张嘴就来。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:12:24

• 不懂别瞎扯，谁说中央要修改香港法律？引渡条例也是港府自己定啊 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:01:34

• 原来不在一个平台。你先查查什么是社会制度 包括哪些方面！ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:19:42

• 你给我说说什么是社会制度？！ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:23:15

• 谅你这么愚蠢的说不出。给你看看wiki对资本主义的定义： -changzhi- ♀ (10206 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:28:27

• 所以是否立法是香港人的事！和中央政府没有关系 -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 06:52:09

• 84年时候立法怎么说的？ -京男- ♂ (212 bytes) () 06/27/2019 postreply 06:54:30

• 真愚蠢。基本法中哪一条说不能有引渡条例？你指出来呀 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 06:55:28

• 思维混乱了！以为驾人就厉害了！基本法规定香港有立法权。所以人家反对或支持这个条例和你有什么关系？ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:12:57

• 真蠢！条例不是港府和立法会起草的吗？不是香港的立法权？ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:16:49

• 50年不变，包括了香港政府的立法权！香港的立法程序是民主程序！不是一个人说了算！ 不会蠢到认为像一尊修宪！ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:40:27

• 你真蠢哪，条例不是港府定的？不是香港的立法权？算了，跟如此愚蠢的人没办法辩论，您自娱自乐吧。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:51:29

• 自己蠢！看不懂别人在说什么！独裁奴不知道民意，不知道民主程序，只能驾别人蠢，受骗！ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 08:06:08

• 你连条例是在香港的立法权之内都不知道，还有资格辩论么？算了，我放弃。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 08:09:11

• 呵呵！我一直这样讲！那是人家的民主程序！民众有权表达民意！关共狗什么关系！ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 09:26:56

• 既然要讲民主，这个问题就应该公投而不应该上街胡闹。 -风隐- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 12:58:01

• 香港人民不傻。知道这个条例可以被中共用来镇压反共人士，也就从根本上推翻了香港的资本主义制度。 -hkzs- ♂ (122 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:10:34

• 你先去读读条例再说！如何用条例来镇压反共人士？你根本没读，就来造谣煽动。我已经科普无数次了，你自己看看条例去。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:14:50

• 香港人民没你那么幼稚。知道只要允许中共抓人，任何限制措施将都是空文。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:28:02

• 既然都是空文，那么有无条例有什么区别？逻辑真差！ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:29:35

• 有区别。区别在于有没有规定允许中共提出这样的要求。 -hkzs- ♂ (179 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:40:00

• 现在不允许中共提要求，照你说中共尊重法律咯？不然还轮得到你不允许？既然说中共尊重法律， -changzhi- ♀ (143 bytes) () 06/27/2019 postreply 07:56:32

• 不是我不允许，而是它自己没有了允许的借口。明白了么？ -hkzs- ♂ (131 bytes) () 06/27/2019 postreply 09:02:29

• 这就是典型的大陆中人的契约观。 所以臭名昭著 -tutu64- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 08:12:14

• 协议生效是97.遵守了就是遵守了。没遵守就是没遵守。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 11:01:03

• 丁点契约精神都没有，还好意思评价香港百姓？！香港百姓的觉悟，政治素养，高你1万倍。不要留在北美，快回大陆去吧！ -Johnnytou- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 12:22:35

• 如果讲契约精神，英殖民统治在租期到了，就应该把香港直接交还给有主权的中国政府，霸占了那么久还回来还要讲什么借口或条件 ？ -有鹿的地方- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 14:35:23

• 芥膚之癬何足掛齒 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 14:21:50

• 五十年不变，应该由中央政府指派港督。 -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 20:44:36