北美很美
评论时事，发表观点
首先来明确“未来”的定义。假如把未来定义为简单的时间延长线，任何一个国家或民族，都会自然生存下去，都有未来。连加沙地带的巴勒斯坦难民也有未来。但是，对于大多数中国人来讲，人民期待的未来不是那种苟延残喘的苟且，和一眼望不到尽头的经济衰退与民生凋敝，尤其房价持续下跌和股市十年坚守3000点。中国人理想中的未来是延续改革开放40的发展趋势，实现所谓的中华民族伟大复兴，如果发展遇到困难，就重启一次改革开放，人们心目中的未来简单说有几个主要特征：
相对比较宽松的政商环境，不管是哪个党当政；
GDP以高于西方发达国家的平均速度大幅度增长，
企业蓬勃发展，员工岗位稳定且连年有加薪，
房价止跌回升，国民普遍以拥有不动产作为自己资产保值的信心。
可惜呀可惜，现实及历史将无情地朝着以上这些愿望的反方向发展。目前遇到的困难，仅仅是开始，经济衰退尚未触底，最好的情况是一个漫长的衰退。人们经常用日本式的失去的20年来预警中国的未来。笔者的判断是，假如中国能够抄日本的作业，在20年甚至30年后满血复活，那已经是烧高香了。最可怕的是，在这一天到来之前，当人们被现实折磨得忍无可忍，当人们真正看清了上述的愿景将是一个此生不可能实现的幻觉，那种信心的崩溃，会带来什么样的社会动乱，就难以预测了。
改革开放40年，经济有成绩，但透支了未来。这是我们判断中国未来的一个“基线“，无论你讨论什么问题，都必须参考这个基准线，否则就是空谈。留给现政府和新政府的一个五雷轰顶的难题是，你必须一手抓发展，一手去还债。
比如，假如有人问，中国的楼市什么时候可以回暖？为了回答这个问题，我们必须参照“未来已被透支“这个基线，先思考二个基本问题，房价必须下降到什么价格，才能回到房屋成本的合理区间，还有，那么多过剩建设的房子，如何才能消化掉？
再比如，政府采取哪些刺激措施，方能振兴经济？但现实是，无论中央政府还是地方政府都已债台高筑，“未来已被透支“，再去无锚印钞，印少了不见疗效，印多了会直接导致金融体系崩盘，直接就game over 了。中国政府自己给自己挖了一个把未来几代人放进去都填不满的大坑，简单地通过恒大就能看出其境况有多么尴尬，当其如日中天时，无比光彩照人，一旦它垮掉，出手救济几百个亿都不够它塞牙缝的。而且，放眼望去，河里面像恒大这样的”落水者“比比皆是，个个都在挣扎着喊救命。
假如你以为恒大是个头最大的落水者，那就太小看中国了。等到各大银行以及地方政府纷纷爆雷时，其景象一定会劲爆过恒大许多倍，许多今天恒大事件的看客，都会是将来危机的当事人。
所以说，任何抱有丝毫的幻想，以为今后大环境会宽松起来，生意会有所转机，就业会有更多机会，包括楼市以及股市会有所回升，假如你有以上的愿望，那么，本文就可以告诉你，赶紧回到现实，今后只会更差，一丝复苏的机会都没有。
不是本文结论武断，而是客观事实如此。假如你有任何的怀疑，请参考笔者于11月19日发表的《当今世界的大趋势是全球化回归Globalization而非Sinolization》一文。下面是链接：
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3210611.html
即便是中国明天实现了民主化，在经济层面也不可能复制2000年以后的“经济奇迹”，原因很简单，中国自身不具备创造经济奇迹的基础条件，西方再也不会给你这个机会了。
当然，今天的中国经济体量相当巨大，具备相对完善的供应链体系，良好的基础设施，以及与世界经济存在复杂的勾连，这都使得中国经济不至于短期内“脆断”，而且世界也不乐见中国突然崩溃，因为它会对世界各国带来经济与安全的隐患。假如站在西方国家的立场去看，他们一定会希望让中国逐渐衰退，在不给世界带来巨大冲击的前提下，逐步蜕变成一个在经济上，与国际政治上微不足道的二流国家，像今天乃至将来战败的俄罗斯一样，总之，要一劳永逸地去除中国对他国的安全威胁。
假如有人一定要问到底，中国的衰退的“触底”在哪里，这就是触底，世界不再感到中国有威胁了，中国也没有力气天天去跟邻国放狠话了，典型的，中国不再天天把武统台湾挂在嘴边了，从这天开始，中国经济才会止跌，但不会立即U型反转，因为世界都希望你呆在那个U型底部。
所以，这里提出一个简单的预测未来的判断依据，就是用国际政治的形势判断中国经济。设想站在西方的角度去看问题，把中国看成是一个满嘴酒气的暴发户，什么时候西方人感到那个醉汉的威胁消除了，那时才是中国经济衰落的结束，还不一定是下一轮复苏的开始。
邓小平有一句名言，“发展才是硬道理”，这句话成为中国经济奇迹的信念基石，它的确成为中国经济奇迹的图腾。但是，这句话让西方人理解的话，只要是有远见以及具有洞察力的政治家，其解读应该是毛骨悚然。
首先，对世界来讲，发展未必是硬道理，特别是假如邓小平的意思是“发展=增长”的话，西方主要发达国家早已进入发展高原地带，经济长期处于缓慢增长期，有时还会出现负增长，GDP不是衡量一个国家经济质量的唯一指标。中国长期高喊发展，是因为中国经济相对落后，增长空间巨大，大家对于“发展”的认知完全不同。所以，对于西方，发展不一定是硬道理。
其次，中国与西方对中国发展起来以后的预判严重对立。西方以为，帮助中国发展起来以后，中国会逐步走向民主，一党专政的政权会逐步改良，中国会接受与融入普世价值，成为一只人类文明发展的新型力量。中国呢，原来中国讲的发展是“韬光养晦”，意思是一旦老子强大起来，就没有你们什么事了。还记得你们当年“八国联军”侵华吗？我们可没有忘。原来我们中国穷，对你们这些大鼻子有一种莫名其妙的敬畏，等到我们中国富裕了，就会对你们不客气。今天的中国完全可以平视世界，东升西降是当今世界的主流，也是大趋势。
不知何时，中国人有一种“原来有钱是那么的简单”的莫名其妙的得意。
当年西方帮助中国发展，是把中国的进步看作是Winwin。
而事后西方人看明白了，中国人把自身的崛起看作是Zero-Sum。走自己的路，让别人无路可走。
这绝非文字游戏。恰恰是这一字之差，一念之差，导致中国国运发生颠覆性逆转。说通俗一点，就是西方看明白后，就不带你玩了。
在讨论中国的未来时，有一个基本的判断，即靠中国自身不可能拉动经济。假如这个判断成立，那么，内循环就是胡扯。中国自身不能拉动经济增长主要有三个原因。
最主要的原因，是中国人缺乏创造性。有人会说了，“Made In China”遍地皆是，怎么能说中国人缺乏创造性？二码事。一个简单的问题，什么是经济增长的动力？有人说，是消费。错！！！是创新。假如没有创新，消费很容易陷入惯性，缺乏增长动力，比如，假如一直是有绳电话，现代化的定义就不同。假如一直是诺基亚手机，今天的世界经济起码会低几个档次，是苹果手机拉动了经济。中国人缺乏创造出颠覆世界的划时代产品的能力，这是个不争的事实。假如没有西方工业化的渗透，中国今天还停留在农耕时代。至于原因嘛，一言难尽。
假如中国人缺乏创新能力这个判断是正确的，那么，当世界暂时没有推出新产品，或者发达国家把新产品的生产转移到中国以外去生产，中国的经济就会衰退。
中国自身不能拉动经济增长的第二个原因，比起西方人，中国人不消费。当然，有了钱，谁都会消费，只是说中国人的消费占收入比相对较低。统计数据表明，中国的人均收入占GDP的比例，是全世界最低的，你会说，中国人不消费是因为没有钱，但事实是，同样在有钱的情况下，中国人的储蓄比较高，消费率较低。这里面有观念的问题，也有社会保障体系的问题。
中国自身不能拉动经济增长的第三个原因，这个原因很少有人注意到，就是中国的商业环境太卷，一个商品刚刚热销一下，立即陷入价格战，最后谁也不赚钱。一个明显的现象就是中国缺乏知名品牌，更缺乏知识产权保护，其结果是没有几个产品有足够的溢价，带来社会财富的增长。像茅台酒这样的所谓品牌，之所以能够卖到天价，是因为其产地资源受限。假如不是酒池的局限性，茅台酒明天也会铺天盖地，价格一落千丈。回顾四周，中国有几个像法国，意大利奢侈品品牌那样的天价商品？没有。假如一个国家没有品牌溢价的支撑，过日子还行，拉动经济就不用想了。
这里有一个荒唐的反例，就是中国的楼市。你看，房价年年上涨，对GDP有不可替代的急速拉动作用，可惜呀，这是恶性债务模式的恶果，不可持续，而且危害极大。这同前面讲的法国奢侈品完全不是一个概念。
你仔细观察就不难发现，中国政府的治理经济的能力，差到难以置信的程度。顺风顺水时，谁都会。考察一个政府的治理能力，关键是看它必须出面挽救经济时，它会如何出牌。沧海横流，方显出英雄本色。自从2019年中国经济出现拐点，习近平昏招迭出，特别是2023年，观察他是如何逆势治理经济的，不仅是乏善可陈，而且是无疾而终，中国经济最后很有可能会是像疫情突然放开那样，干脆就任其自由落体了。
当我们认识到，中国自身不能拉动经济增长，就很容易推导出另外一个结论，中国经济是以西方经济为火车头的世界经济列车的一节车厢，挂上去，中国就跑得快。脱钩了，不仅是快慢问题，中国根本就是一架牛车，不是速度的差异，而是交通工具的差异，时代的差距。这才是问题的本质。
基于这个判断，再看中国外交部的发言，就显得非常滑稽可笑。“我们反对脱钩断链”。它证明了笔者关于“中国是世界经济列车的一节车厢”的基本判断。假如中国是火车头，它压根儿不必担心别人脱钩。在脱钩的问题上，中国政府表现的特别无耻，别人拉着你跑，你天天骂骂咧咧；别人不跟你玩了，你又满地打滚。
基于这个判断，所谓中国经济“三驾马车”的说法，根本不成立。拉动中国经济增长的只有一匹马，就是出口。中国只有出口创汇了，政府才有钱搞基建；只有中国工厂拿到订单了，中国人才有钱消费。这个逻辑链条非常简单清晰。假如你硬要说三驾马车，那么这三驾马车就叫做“出口，出口，出口”。
基于这个判断，就可以重新评估改革开放的是非功过。改革开放只是必要条件，而非充分条件。西方接纳中国，帮助中国发展，才是中国经济奇迹的真正动力。有人说了，重要政府给民营企业松绑，中国经济就会蓬勃发展。错！！！政府给企业松绑了，工厂生产出大量的产品，卖给谁？内销吗？Forget it! 有人说了，我可以出口。但问题是，西方已经清醒过来了，不能再给中国送钱了，中国有钱以后的表现，早已暴露的淋漓尽致，假如西方世界还在执迷不悟，图中国的便宜，等中国有钱了，明天扫平东京，后天占领柏林，打垮美国，洋人不要后悔哟。
所以，政府给企业松绑，不是经济发展的充分条件。可以这样讲，政府的劣政，绝对会阻碍经济的发展，但政府的良策，并非一定能够推动经济发展。
中国的国运，可以用“聪明一世，糊涂一时”来形容，一点也不过分。中国在错误的时间，做出了错误的判断。最大的错误在于死不认错。俗话说，打不过它就加入它。中国的错误在于倒在地上时，本可以就此认输，像日本人那样，俯首称臣，从此认美国为老大。但中国选择了硬撑着站起来，再打，因为它以为上次是出拳姿势不对，自认为有把握击倒对手。但它又错了。对比日本，国运就非常容易理解。二颗原子弹，把日本人彻底打服了，从此走向繁荣发展的道路。
习近平嘴里挂着的，“太平洋足够大，可以容得下中美二个大国”。此言足够愚蠢。谁承认你是大国？谁同意和你分治太平洋？假如习近平具有足够的政治智慧，他应该这样说，“太平洋只有美国的强大才会永葆太平。”假如他这么说了，心里也真心是这么想的，中国老百姓也是么认为的，中国的经济就不会差到那里去。房价立即就会上涨，股市5000点才开始。
中国的未来，也许必须经历一次刻骨铭心的失败，才会从一种幻觉中走出来。作为中国人，此言大逆不道，但事实却是那么的无情。
必须站在一个相对更加宏观的角度去审视中国，才有可能准确把握中国的历史脉络，相对于国运，其它都是小事，什么楼市呀，股市呀，民企呀，包括民主。
之所以本文的题目是中国的未来时没有未来，其逻辑在于，中国人信奉“零和”世界，有你没我，有我没你。假如中国的未来是欣欣向荣的，就等于西方日落西山，“东升西降”嘛。我们没有理由相信西方的政治家都是傻瓜，他们一定会趁中国尚未崛起，把中国摁住。看看哈马斯的命运就一目了然，只要他们奉行与以色列不共戴天的信念，就走上了不归之路。归根结底，这个世界的命脉始终掌握在西方人手中。由于中国的经济发展只有外向型发展一条路，所以，与西方为敌，就是自断后路。
只要中国人信奉“零和”，中国就没有未来。只要中国把自己的未来建立在别人没有未来的前提下，自己就没有未来。
‐---‐-‐‐-----
人均1.2万亿， 那是赵家人的平均值。你每天写这狗屁不通的东西能赚多少， 能补贴你那年迈的白人老公吗？
至于疫情是怎么回事，我写过一篇文章谈这个事情。疫情一开始我就知道是怎么回事，因为每年到这个时候，都会有人开始造舆论。今年也是如此。
但今年炒作支原体没有用，除非搞出新病毒。但总这么搞也没戏。新病毒如果每次都来自中国，那也说不过去啊。
我们即使将中国作为一个对手，也应该客观的分析对手，才能战胜对手。自己离开中国了，在美国过上了潇洒的日子，现在就怕中国发展起来，赶上自己，这种心情可以理解，但要正视中国发展的潜力。
20年前中国就好了？20年前网上的这种文章更多，而且信的人也更多。否则怎么会有那么多移民的？
11月7日，海关总署对外公布2023年前10个月中国货物贸易进出口统计
前10个月:
中国进出口总值34.32万亿元人民币，同比增长0.03%。按美元计价，中国进出口总值4.9万亿美元，下降6%。其中，出口2.79万亿美元，下降5.6%；进口2.11万亿美元，下降6.5%；贸易顺差6840.4亿美元。
前10个月按国家地区计算:
东盟为中国第一大贸易伙伴，中国与东盟贸易总值为5.23万亿元，增长0.9%，占外贸总值的15.2%。
欧盟为中国第二大贸易伙伴，中国与欧盟贸易总值为4.59万亿元，下降1.6%，占13.4%。
美国为中国第三大贸易伙伴，中国与美国贸易总值为3.86万亿元，下降7.6%，占11.2%。其中，对美国出口2.91万亿元，下降9.9%；自美国进口9488.7亿元，增长0.2%；对美贸易顺差1.96万亿元，收窄14.1%。
日本为中国第四大贸易伙伴，中国与日本贸易总值为1.84万亿元，下降6.5%，占5.4%。
中国对“一带一路”国家合计进出口15.96万亿元，增长3.2%。占外贸总值48%。 其中，出口8.78万亿元，增长7.7%；进口7.18万亿元，下降1.8%。
前10个月的统计数据显示，对美国的出口下降最多，达到7.6%。对美贸易占比由去年的14%，下降到今年前10月的11.2 ％。而对东盟和一带一路国家的出口则分别有所增长。尤其是对一带一路的国家的出口的总量较大，占据中国外贸总值的48%，所以3.2%的增长是很大的一个部分。
===========================
不是总说要看上下文吗？如果细看一下博主这段话，就会知道他指的是“中国的人均消费占GDP的比例”，所以“收入”只是他的笔误，不是统计数据的错误呵。
见：https://www.ceicdata.com/zh-hans/indicator/china/private-consumption--of-nominal-gdp
狗皮膏药！
欧盟的门槛是1.2万亿美元。
如果说中国人均收入世界最低，等于说欧盟拥有世界人均收入最低的国家，你觉得有说服力吗？
土耳其人均9千，伊朗4千，乌克兰战前3千。。。这种国家在世界上有一百多个，你觉得都属于比中国人均高？
如果按照实体经济计算，全世界经济总规模是100万亿美元，其中中国占18%，美国占15%（因为具有大量非实体经济成分，美国24万亿GDP中仅律师费就占了6%）。
这就导致了全世界70个民主体制国家在去年的世界民主峰会上提出要研究中国体制的问题，也就是威权体制，甚至美国精英层也有类似的观点，只不过不提中国罢了，就是威权体制是唯一拯救世界落后的途径。
其实不难看出威权体制最大优势是针对危机，任何国家不论什么体制，都具有战时体制的概念，实际上就是威权体制。那么无非就是看你是否处于战时那种危机。
以中国为例，银行都是国家的，不是私人的，那么只要国家存在，就不会出现银行破产的概念，除非是国家不存在了。这个概念很容易用一个公司做类比来理解，比如文革时中国经济远比现在差，银行破产了吗？
因为人民币是完全可以与国际脱节的，所谓金融主权的概念，与领土主权的性质一回事，是可以自己调节而不会面临破产危机。货币本质上是代价券，并不代表真正的财富，一个拥有银行的政府不难维持银行资金链不断裂，不与外界金融交换就是了，很简单容易。缺点是你不得不封闭自己的金融体系。
典型的最新的例子就是俄国，在乌克兰战争下收到西方制裁，却成为欧洲经济发展最快的国家，经济发展是欧盟国家的三倍，重新进入世界十大经济体，实际经济成为世界第五大。
原因就在于脱离美元后，卢布只要是在俄国内部循环，就不需要考虑通胀问题，也不会导致通胀，卢布在国际市场上即使贬值也不会影响国内消费，唯一影响的是进出口，而俄国是资源富裕国家，具有丰足经济资源，这不是货币可以表征的。
危机情况下，最没用的是钱，最有用的是实物，这对国家也是一样，前提是你拥有“主权”。
这是与西方国家最不同的地方，你把中国看作是一个大公司就是了，可以内部调节，而只要经济资源存在，就不会破产。而什么是经济资源？人民，物产。。。这是一个国家的经济资源。
可能日子过不好，但不会破产，这是西方私有银行体系下做不到，甚至不懂的，因为体制不同，私有银行体系下，会出现资金链断裂问题，因为私有银行不具有金融主权的概念。
这些常识性的东西很奇怪为什么很多人不懂。
比如美国总共有5千家银行，其中1千家左右因为拥有太多美债资产而面临硅谷银行那种破产局面，上次signature等三家银行破产就让美国政府不得不动员十家最大银行救助他们免于破产，但无论如何也是不可能救助一千家银行的。
这就是如今你可能接到投资经理公司要求你需要转移资产出哪些银行的名单的原因。
回到中国的体制，不难看出这种专制体制具有可以长期规划能力的特点，比如30年的规划，因为专职下你有可能有执行的机会。这是民主体制国家无论如何也不可能具有的能力，你不能保证几年后你还拥有权力，那么如何执行？这其实也是民主体制的硬伤。人类组成社会的原因就是为了提高社会组织性，具有更长时间的规划能力就是指标之一，而这是民主体制不具备的。
21世纪的世界会因为经济资源相对降低，而不得不降低浪费，这就需要让计划的成分逐渐增加，自由竞争的成分降低，比如目前美国对中国的贸易战，完全是计划经济的概念，政府干预，而不是自由市场经济。
如果连美国这种自由经济最大的提倡者都走上了计划经济路，何况他人？事实上任何反对全球化的政策都属于政府干预的概念，都是计划经济的模式。
因为全球化是资本自由扩张的结果，也是美国在2000年达到历史顶峰后的必然。
因此从如今趋势来看，如果要想维持政府干预，就必须走向威权体制，即使形式上还保留某种民主体制特征，但本质上不得不走向威权体制，也就是大致到本世纪中叶，威权体制会是世界主流，民主会走向衰落。
不难看出如今在西方意识形态逐渐成为社会政治的主流，抛开具体的观点，这其实是中国文革初期的现象。
因为面临的环境一样，经济面临破产而开始从上层建筑划分权利而已，本质上是为剥夺做理论基础。
那么不难预测，今后几十年世界资本和技术不得不流向中国，因为中国可以维持效率。把民主作为社会进步的指标，是不了解所谓经济基础决定上层建筑概念的表现。
“走线润美”:自南美入境美国的中国移民数量骤增。尽管路途遥远，旅程艰难，但今年有超过2.4万名中国公民从墨西哥越境进入美国时被逮捕。美国政府数据显示，这在过去10年里，只有不到1.5万名中国移民被抓到非法越过南部边境。
那是美国吧？
谁也无法和持这样思维的国家和平共处。
问题是，他们不认为这种思维有什么恶毒和荒谬，反而觉得是他人都要害自己。
下面几十年，我们的子孙都要为共产党所谓的经济奇迹还债