中国的未来是没有未来
文章来源: 北美很美2023-12-02 20:40:51

首先来明确“未来”的定义。假如把未来定义为简单的时间延长线,任何一个国家或民族,都会自然生存下去,都有未来。连加沙地带的巴勒斯坦难民也有未来。但是,对于大多数中国人来讲,人民期待的未来不是那种苟延残喘的苟且,和一眼望不到尽头的经济衰退与民生凋敝,尤其房价持续下跌和股市十年坚守3000点。中国人理想中的未来是延续改革开放40的发展趋势,实现所谓的中华民族伟大复兴,如果发展遇到困难,就重启一次改革开放,人们心目中的未来简单说有几个主要特征:

相对比较宽松的政商环境,不管是哪个党当政;

GDP以高于西方发达国家的平均速度大幅度增长,

企业蓬勃发展,员工岗位稳定且连年有加薪,

房价止跌回升,国民普遍以拥有不动产作为自己资产保值的信心。

            可惜呀可惜,现实及历史将无情地朝着以上这些愿望的反方向发展。目前遇到的困难,仅仅是开始,经济衰退尚未触底,最好的情况是一个漫长的衰退。人们经常用日本式的失去的20年来预警中国的未来。笔者的判断是,假如中国能够抄日本的作业,在20年甚至30年后满血复活,那已经是烧高香了。最可怕的是,在这一天到来之前,当人们被现实折磨得忍无可忍,当人们真正看清了上述的愿景将是一个此生不可能实现的幻觉,那种信心的崩溃,会带来什么样的社会动乱,就难以预测了。

            改革开放40年,经济有成绩,但透支了未来。这是我们判断中国未来的一个“基线“,无论你讨论什么问题,都必须参考这个基准线,否则就是空谈。留给现政府和新政府的一个五雷轰顶的难题是,你必须一手抓发展,一手去还债。

            比如,假如有人问,中国的楼市什么时候可以回暖?为了回答这个问题,我们必须参照“未来已被透支“这个基线,先思考二个基本问题,房价必须下降到什么价格,才能回到房屋成本的合理区间,还有,那么多过剩建设的房子,如何才能消化掉?

再比如,政府采取哪些刺激措施,方能振兴经济?但现实是,无论中央政府还是地方政府都已债台高筑,“未来已被透支“,再去无锚印钞,印少了不见疗效,印多了会直接导致金融体系崩盘,直接就game over 了。中国政府自己给自己挖了一个把未来几代人放进去都填不满的大坑,简单地通过恒大就能看出其境况有多么尴尬,当其如日中天时,无比光彩照人,一旦它垮掉,出手救济几百个亿都不够它塞牙缝的。而且,放眼望去,河里面像恒大这样的”落水者“比比皆是,个个都在挣扎着喊救命。

假如你以为恒大是个头最大的落水者,那就太小看中国了。等到各大银行以及地方政府纷纷爆雷时,其景象一定会劲爆过恒大许多倍,许多今天恒大事件的看客,都会是将来危机的当事人。

所以说,任何抱有丝毫的幻想,以为今后大环境会宽松起来,生意会有所转机,就业会有更多机会,包括楼市以及股市会有所回升,假如你有以上的愿望,那么,本文就可以告诉你,赶紧回到现实,今后只会更差,一丝复苏的机会都没有。

不是本文结论武断,而是客观事实如此。假如你有任何的怀疑,请参考笔者于11月19日发表的《当今世界的大趋势是全球化回归Globalization而非Sinolization》一文。下面是链接:

 

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3210611.html

 

            即便是中国明天实现了民主化,在经济层面也不可能复制2000年以后的“经济奇迹”,原因很简单,中国自身不具备创造经济奇迹的基础条件,西方再也不会给你这个机会了。

            当然,今天的中国经济体量相当巨大,具备相对完善的供应链体系,良好的基础设施,以及与世界经济存在复杂的勾连,这都使得中国经济不至于短期内“脆断”,而且世界也不乐见中国突然崩溃,因为它会对世界各国带来经济与安全的隐患。假如站在西方国家的立场去看,他们一定会希望让中国逐渐衰退,在不给世界带来巨大冲击的前提下,逐步蜕变成一个在经济上,与国际政治上微不足道的二流国家,像今天乃至将来战败的俄罗斯一样,总之,要一劳永逸地去除中国对他国的安全威胁。

            假如有人一定要问到底,中国的衰退的“触底”在哪里,这就是触底,世界不再感到中国有威胁了,中国也没有力气天天去跟邻国放狠话了,典型的,中国不再天天把武统台湾挂在嘴边了,从这天开始,中国经济才会止跌,但不会立即U型反转,因为世界都希望你呆在那个U型底部。

            所以,这里提出一个简单的预测未来的判断依据,就是用国际政治的形势判断中国经济。设想站在西方的角度去看问题,把中国看成是一个满嘴酒气的暴发户,什么时候西方人感到那个醉汉的威胁消除了,那时才是中国经济衰落的结束,还不一定是下一轮复苏的开始。

            邓小平有一句名言,“发展才是硬道理”,这句话成为中国经济奇迹的信念基石,它的确成为中国经济奇迹的图腾。但是,这句话让西方人理解的话,只要是有远见以及具有洞察力的政治家,其解读应该是毛骨悚然。

            首先,对世界来讲,发展未必是硬道理,特别是假如邓小平的意思是“发展=增长”的话,西方主要发达国家早已进入发展高原地带,经济长期处于缓慢增长期,有时还会出现负增长,GDP不是衡量一个国家经济质量的唯一指标。中国长期高喊发展,是因为中国经济相对落后,增长空间巨大,大家对于“发展”的认知完全不同。所以,对于西方,发展不一定是硬道理。

            其次,中国与西方对中国发展起来以后的预判严重对立。西方以为,帮助中国发展起来以后,中国会逐步走向民主,一党专政的政权会逐步改良,中国会接受与融入普世价值,成为一只人类文明发展的新型力量。中国呢,原来中国讲的发展是“韬光养晦”,意思是一旦老子强大起来,就没有你们什么事了。还记得你们当年“八国联军”侵华吗?我们可没有忘。原来我们中国穷,对你们这些大鼻子有一种莫名其妙的敬畏,等到我们中国富裕了,就会对你们不客气。今天的中国完全可以平视世界,东升西降是当今世界的主流,也是大趋势。

            不知何时,中国人有一种“原来有钱是那么的简单”的莫名其妙的得意。

            当年西方帮助中国发展,是把中国的进步看作是Winwin。

            而事后西方人看明白了,中国人把自身的崛起看作是Zero-Sum。走自己的路,让别人无路可走。

            这绝非文字游戏。恰恰是这一字之差,一念之差,导致中国国运发生颠覆性逆转。说通俗一点,就是西方看明白后,就不带你玩了。

            在讨论中国的未来时,有一个基本的判断,即靠中国自身不可能拉动经济。假如这个判断成立,那么,内循环就是胡扯。中国自身不能拉动经济增长主要有三个原因。

            最主要的原因,是中国人缺乏创造性。有人会说了,“Made In China”遍地皆是,怎么能说中国人缺乏创造性?二码事。一个简单的问题,什么是经济增长的动力?有人说,是消费。错!!!是创新。假如没有创新,消费很容易陷入惯性,缺乏增长动力,比如,假如一直是有绳电话,现代化的定义就不同。假如一直是诺基亚手机,今天的世界经济起码会低几个档次,是苹果手机拉动了经济。中国人缺乏创造出颠覆世界的划时代产品的能力,这是个不争的事实。假如没有西方工业化的渗透,中国今天还停留在农耕时代。至于原因嘛,一言难尽。

            假如中国人缺乏创新能力这个判断是正确的,那么,当世界暂时没有推出新产品,或者发达国家把新产品的生产转移到中国以外去生产,中国的经济就会衰退。

            中国自身不能拉动经济增长的第二个原因,比起西方人,中国人不消费。当然,有了钱,谁都会消费,只是说中国人的消费占收入比相对较低。统计数据表明,中国的人均收入占GDP的比例,是全世界最低的,你会说,中国人不消费是因为没有钱,但事实是,同样在有钱的情况下,中国人的储蓄比较高,消费率较低。这里面有观念的问题,也有社会保障体系的问题。

            中国自身不能拉动经济增长的第三个原因,这个原因很少有人注意到,就是中国的商业环境太卷,一个商品刚刚热销一下,立即陷入价格战,最后谁也不赚钱。一个明显的现象就是中国缺乏知名品牌,更缺乏知识产权保护,其结果是没有几个产品有足够的溢价,带来社会财富的增长。像茅台酒这样的所谓品牌,之所以能够卖到天价,是因为其产地资源受限。假如不是酒池的局限性,茅台酒明天也会铺天盖地,价格一落千丈。回顾四周,中国有几个像法国,意大利奢侈品品牌那样的天价商品?没有。假如一个国家没有品牌溢价的支撑,过日子还行,拉动经济就不用想了。

            这里有一个荒唐的反例,就是中国的楼市。你看,房价年年上涨,对GDP有不可替代的急速拉动作用,可惜呀,这是恶性债务模式的恶果,不可持续,而且危害极大。这同前面讲的法国奢侈品完全不是一个概念。

            你仔细观察就不难发现,中国政府的治理经济的能力,差到难以置信的程度。顺风顺水时,谁都会。考察一个政府的治理能力,关键是看它必须出面挽救经济时,它会如何出牌。沧海横流,方显出英雄本色。自从2019年中国经济出现拐点,习近平昏招迭出,特别是2023年,观察他是如何逆势治理经济的,不仅是乏善可陈,而且是无疾而终,中国经济最后很有可能会是像疫情突然放开那样,干脆就任其自由落体了。

            当我们认识到,中国自身不能拉动经济增长,就很容易推导出另外一个结论,中国经济是以西方经济为火车头的世界经济列车的一节车厢,挂上去,中国就跑得快。脱钩了,不仅是快慢问题,中国根本就是一架牛车,不是速度的差异,而是交通工具的差异,时代的差距。这才是问题的本质。

            基于这个判断,再看中国外交部的发言,就显得非常滑稽可笑。“我们反对脱钩断链”。它证明了笔者关于“中国是世界经济列车的一节车厢”的基本判断。假如中国是火车头,它压根儿不必担心别人脱钩。在脱钩的问题上,中国政府表现的特别无耻,别人拉着你跑,你天天骂骂咧咧;别人不跟你玩了,你又满地打滚。

基于这个判断,所谓中国经济“三驾马车”的说法,根本不成立。拉动中国经济增长的只有一匹马,就是出口。中国只有出口创汇了,政府才有钱搞基建;只有中国工厂拿到订单了,中国人才有钱消费。这个逻辑链条非常简单清晰。假如你硬要说三驾马车,那么这三驾马车就叫做“出口,出口,出口”。

基于这个判断,就可以重新评估改革开放的是非功过。改革开放只是必要条件,而非充分条件。西方接纳中国,帮助中国发展,才是中国经济奇迹的真正动力。有人说了,重要政府给民营企业松绑,中国经济就会蓬勃发展。错!!!政府给企业松绑了,工厂生产出大量的产品,卖给谁?内销吗?Forget it! 有人说了,我可以出口。但问题是,西方已经清醒过来了,不能再给中国送钱了,中国有钱以后的表现,早已暴露的淋漓尽致,假如西方世界还在执迷不悟,图中国的便宜,等中国有钱了,明天扫平东京,后天占领柏林,打垮美国,洋人不要后悔哟。

            所以,政府给企业松绑,不是经济发展的充分条件。可以这样讲,政府的劣政,绝对会阻碍经济的发展,但政府的良策,并非一定能够推动经济发展。

            中国的国运,可以用“聪明一世,糊涂一时”来形容,一点也不过分。中国在错误的时间,做出了错误的判断。最大的错误在于死不认错。俗话说,打不过它就加入它。中国的错误在于倒在地上时,本可以就此认输,像日本人那样,俯首称臣,从此认美国为老大。但中国选择了硬撑着站起来,再打,因为它以为上次是出拳姿势不对,自认为有把握击倒对手。但它又错了。对比日本,国运就非常容易理解。二颗原子弹,把日本人彻底打服了,从此走向繁荣发展的道路。

            习近平嘴里挂着的,“太平洋足够大,可以容得下中美二个大国”。此言足够愚蠢。谁承认你是大国?谁同意和你分治太平洋?假如习近平具有足够的政治智慧,他应该这样说,“太平洋只有美国的强大才会永葆太平。”假如他这么说了,心里也真心是这么想的,中国老百姓也是么认为的,中国的经济就不会差到那里去。房价立即就会上涨,股市5000点才开始。

            中国的未来,也许必须经历一次刻骨铭心的失败,才会从一种幻觉中走出来。作为中国人,此言大逆不道,但事实却是那么的无情。

必须站在一个相对更加宏观的角度去审视中国,才有可能准确把握中国的历史脉络,相对于国运,其它都是小事,什么楼市呀,股市呀,民企呀,包括民主。

            之所以本文的题目是中国的未来时没有未来,其逻辑在于,中国人信奉“零和”世界,有你没我,有我没你。假如中国的未来是欣欣向荣的,就等于西方日落西山,“东升西降”嘛。我们没有理由相信西方的政治家都是傻瓜,他们一定会趁中国尚未崛起,把中国摁住。看看哈马斯的命运就一目了然,只要他们奉行与以色列不共戴天的信念,就走上了不归之路。归根结底,这个世界的命脉始终掌握在西方人手中。由于中国的经济发展只有外向型发展一条路,所以,与西方为敌,就是自断后路。

只要中国人信奉“零和”,中国就没有未来。只要中国把自己的未来建立在别人没有未来的前提下,自己就没有未来。