如果你的目标只是赢的话，你可以漠视规则。政治确是如此，特别是势力不均衡的条件下。

所有跟帖： 

• "赢"这词也需界定。谁赢？某政客？某势力小团体？还是全国大多数老百姓？ -uptoyou- ♂ (25 bytes) () 02/28/2011 postreply 16:58:10

• 贵贴中的原话，解铃还得系铃人。 -胡思乱想- ♀ (0 bytes) () 02/28/2011 postreply 17:05:28

• 我不喜欢打哑谜弯弯绕。有话直说，知道如何准确表达自己的思想吗？ -uptoyou- ♂ (0 bytes) () 02/28/2011 postreply 17:08:32

• “赢”这词，是贵帖句中提到的，自然有相应的含义。俺引用贵帖原句，以示赞同，不知有何冒犯或思维混乱之处。老弟，估计您的年龄较俺至少 -胡思乱想- ♀ (0 bytes) () 02/28/2011 postreply 17:35:21

• 嗯。引出：1，你的人品、肚量；2，可能的见解； 3， -uptoyou- ♂ (33 bytes) () 02/28/2011 postreply 17:43:59

• 上句后面的原话是这样的：估计您的年龄较俺至少小一轮，这坛里高人很多，淡定一点吧。至嘱。 -胡思乱想- ♀ (0 bytes) () 02/28/2011 postreply 17:51:19

• 这样说吧。如果你真的注重思考，其他的你不会在意。 -uptoyou- ♂ (21 bytes) () 02/28/2011 postreply 18:05:42

• 好一个强辞夺理。 -胡思乱想- ♀ (113 bytes) () 02/28/2011 postreply 18:19:05

• 请恕我直言哈: 你的有些说话语气有点叫人尴尬. -笑比哭好- ♀ (5868 bytes) () 02/28/2011 postreply 18:17:11

• 噢买糕的!字咋变芥末小~@@ -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 02/28/2011 postreply 18:26:16

• 哈哈，非常欢迎你的批评和劝告。我真心喜欢任何尖锐意见。 -uptoyou- ♂ (49 bytes) () 02/28/2011 postreply 19:45:29