偶的理解是A只是先申请，还没批准之前，另外的人先做出来也申请了，并因此被批准的就快，然后A就没戏了？

所有跟帖： 

• 我觉得这种说法不对 -ERommel- ♂ (53 bytes) () 11/03/2010 postreply 17:33:08

• 这不大可能吧，B做出来的给A？A不一定能做出来呢还，没做出来之前可行性都不一定有。 -相酲子人- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 17:36:14

• 而且也不一定是B偷了A的Idea，完全可能是A偷了B的然后抢申啊。 -相酲子人- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 17:37:21

• A在B之前申请的，除非A在B处有间谍，A不可能偷了B的主意 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 17:42:49

• 这个世界如果B能偷A的，那么A也可能偷B的，没什么不可能的。何况A、B可能本来就曾一起参与过这些发明 -相酲子人- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 17:55:02

• 如A是偷B的，A当然不会拿到专利，相反，B可以告A的 -ERommel- ♂ (60 bytes) () 11/03/2010 postreply 18:00:07

• Well，告是要有证据的。A、B没有证据的时候怎么能说对方就一定想不出来呢？ -相酲子人- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 18:08:17

• 专利可保护新颖的想法，不需要有产品 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 17:39:46

• 好像不是这样，我搜了一下：专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。 -相酲子人- ♂ (1383 bytes) () 11/03/2010 postreply 17:53:07

• 其他国家不熟悉，至少在美国新颖的想法如果没实践，是可以申请专利的 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 17:56:55

• 你有没有例子啊？我又查了一下美国专利类型 -相酲子人- ♂ (1518 bytes) () 11/03/2010 postreply 18:05:36

• 对，美国只有想法是可以申请专利的，有一个网站专门搞这个，很多公司去找点子生产，要给钱的。 -叶泥泥- ♀ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 18:44:53

• 没想到泥泥还关心这些：） -ERommel- ♂ (37 bytes) () 11/03/2010 postreply 18:48:48

• 这种东西顺便就关心了，倒不费脑子：D 最近整时间比较少，瞎忙活来着：D -叶泥泥- ♀ (0 bytes) () 11/04/2010 postreply 04:04:22

• 你说的是去申请，不是申请到手。这些公司有很多 -相酲子人- ♂ (69 bytes) () 11/03/2010 postreply 19:48:16

• 公司给出点子的人钱，并不代表这些最后的专利属于这些人的。那只是公司的收集方式。 -相酲子人- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 19:50:59

• 或者这些公司先于其他人找到合作的厂家根据点子做出东西，最后申请到专利了， -相酲子人- ♂ (129 bytes) () 11/03/2010 postreply 19:57:05

• 不是的：D 有公司用你的点子生产了，才会给你钱而已，否则专利还是你的，只不过没实际利益。 -叶泥泥- ♀ (73 bytes) () 11/04/2010 postreply 04:08:57

• 还是不对，你说的是其他公司通过这些个中介公司买已经成为专利的事情，不是说光有构想中的点子就能拿到专利。 -相酲子人- ♂ (2441 bytes) () 11/04/2010 postreply 13:19:41