这很寻常，不同观点更抒己见是两党以上政治实体惯有的表现，落后不落后不能以此为论。

所有跟帖： 

• 思思认为钳制言论是不是落后？ -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 15:41:52

• 那是该家媒体本身的问题，观众有其他的选择，美国政府并没有封锁的举动。 -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 16:03:35

• 美国无论官方作何解释，政府没法强迫人民买帐这是事实。在美国 -ling1984- ♀ (109 bytes) () 10/11/2009 postreply 16:12:39

• 如果我们的着眼点都是希望中国成为超级大国，那么我们就必须 -ling1984- ♀ (87 bytes) () 10/11/2009 postreply 16:29:52

• 思思怎么能对中国没信心呢？ 中国怎么就不能比美国实力强呢？ -ling1984- ♀ (160 bytes) () 10/11/2009 postreply 17:00:59

• 这也挺好哈！只要不是被代表就好！ -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 17:08:52

• 还是偶选思思好！：))) -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 17:15:54

• 那得GG们够帅才行！ 哈哈哈~~~ -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 17:23:17

• 这是咋回事涅？ 思思是美眉？ 那我以后更要和思思眉目传情了。：)) -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 17:40:20

• 所以思思学成之后一定要海归，致力于将思思的理想实现！ -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 17:09:57

• 这也许就是两党政治的好处，政党能轮替，就没有旧包袱。 -ling1984- ♀ (82 bytes) () 10/11/2009 postreply 16:22:32

• 二，三十年前的台湾不会有人相信能有言论自由和两党政治， -ling1984- ♀ (97 bytes) () 10/11/2009 postreply 16:46:12

• 其实只要人民生活过得好，法治而非人治，交税交得不让自己心痛，什么党执政都无所谓。 -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 17:07:36

• 是的，凡事都不能操之过急，渐进式的改变，Time will tell. -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 17:18:43

• 不一定非要是什么党， 就是无党无派也无妨。 -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 15:40:13

• 思思听过绿霸吗？ -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 15:43:06

• 上不了文学城博客，上不了youtube 所为何来？ -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 15:44:53

• 这也是我不解之处， 我有许多亲戚读不了博客里的文章，为什么不全开放了？ -ling1984- ♀ (0 bytes) () 10/11/2009 postreply 15:55:54