思思认为钳制言论是不是落后?
所有跟帖:
•
那是该家媒体本身的问题,观众有其他的选择,美国政府并没有封锁的举动。
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
16:03:35
•
美国无论官方作何解释,政府没法强迫人民买帐这是事实。在美国
-ling1984-
♀
(109 bytes)
()
10/11/2009 postreply
16:12:39
•
如果我们的着眼点都是希望中国成为超级大国,那么我们就必须
-ling1984-
♀
(87 bytes)
()
10/11/2009 postreply
16:29:52
•
思思怎么能对中国没信心呢? 中国怎么就不能比美国实力强呢?
-ling1984-
♀
(160 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:00:59
•
这也挺好哈!只要不是被代表就好!
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:08:52
•
还是偶选思思好!:)))
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:15:54
•
那得GG们够帅才行! 哈哈哈~~~
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:23:17
•
这是咋回事涅? 思思是美眉? 那我以后更要和思思眉目传情了。:))
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:40:20
•
所以思思学成之后一定要海归,致力于将思思的理想实现!
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:09:57
•
这也许就是两党政治的好处,政党能轮替,就没有旧包袱。
-ling1984-
♀
(82 bytes)
()
10/11/2009 postreply
16:22:32
•
二,三十年前的台湾不会有人相信能有言论自由和两党政治,
-ling1984-
♀
(97 bytes)
()
10/11/2009 postreply
16:46:12
•
其实只要人民生活过得好,法治而非人治,交税交得不让自己心痛,什么党执政都无所谓。
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:07:36
•
是的,凡事都不能操之过急,渐进式的改变,Time will tell.
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:18:43