刘秀是一名容易被人忽略的明君。

幸亏我原来看过一篇史载分析，介绍了光武帝的出色之处。不然也不觉得这家伙有啥品质。

问题是，刘秀离俺们几千年了，比较好评判。

历史上对一个伟人或名人的评判，比较客观的说法都是“留给后人评判”，一般来说，距离300年到3000年之间比较好评判。
不到了太短难以论断，过了就太久远，会遗失大量信息，也难以评论。

“留给后人评判”其实就是让历史来说他们是功大於过还是过大於功。在下愚见就是发生在一个世纪内的事情、人物，实在是不好评判。除了一些极端的独裁者和大屠杀。比如希特勒和南京大屠杀，应该是很容易定性的。
其他在中间的，还为时过早。
比如达赖被中国政府定性的是分裂主义，但是过几百年后从全人类的观点看是什么，不得而知。再比如老邓说是拨乱反正了，但是单方面抓物质文明建设及摸着石头过河的理论，在几百年后又是如何被评判，实在是难说。

我多半投弃权票。

所有跟帖： 

• 再比如说(有争议，慎入) -仅一位- ♂ (66 bytes) () 08/13/2009 postreply 14:55:02

• 回复：我简化了，容易引起歧义。 -仅一位- ♂ (66 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:06:08

• 早压会少死甚至不死人,但是引不出上层斗争的明朗化,迟早还要闹. -Z.A- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:18:32

• 顶。看一历史人物就象看一画中人物。 -secretservice- ♂ (91 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:10:13

• 锦衣卫何在？！把这个外国间谍拉进东厂打二十大板！^_^ -烛龙- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:17:01

• 太不仗义。 ^$^ -secretservice- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:22:01

• 谁叫你在众目睽睽下分裂。。。哈哈哈哈 -烛龙- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:28:08

• 我看刘秀传的时候对他印象不是很深刻。但是后来看到他的资料越来越多， -烛龙- ♂ (26 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:39:26