不知道你这段是哪里copy来的

但要指出一点：40年前升空的，不是“太空穿梭机”，而是登月火箭与指令舱和登月舱。

昨天还是前天在网上看到一个网友的一个帖子讨论这个问题，很有意思。他说，他原来也是登月的怀疑者，直到有一天，他在Texas A&M U 看到一个仪器，不断用激光射向月球，并由月球上的一面镜子反射回来，用以跟踪月球的运动。他说，那一刻，他意识到，那就是登月的铁证了： 如果没有人类登月，那面镜子是谁放在月球上的？

所有跟帖： 

• 这个太逗了, 月球自个儿不就能反射光线吗, 还用得着放面小镜子? -叶泥泥- ♀ (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 12:15:04

• 两个问题 -不明则问- ♂ (176 bytes) () 07/16/2009 postreply 12:20:44

• 那镜子有多大? 光线折射到地球还剩多少了? 我倒不怀疑美国登月, -叶泥泥- ♀ (23 bytes) () 07/16/2009 postreply 12:26:38

• 镜子是反射用的。。。 -不明则问- ♂ (673 bytes) () 07/16/2009 postreply 12:46:49

• 从地球到月球的距离要把光打到一个一米直径的东西上,这个技术要求有点太高了八 -Z.A- ♂ (64 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:02:07

• 还要再被反射回来. 我感觉打激光的技术比登月还难呢:D -叶泥泥- ♀ (3 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:13:06

• 但是人家做到了。 -不明则问- ♂ (431 bytes) () 07/16/2009 postreply 14:48:06

• 不能证明是镜子反射回来的吧. 所以不能就说做到了. 我刚才查了一下, -叶泥泥- ♀ (3469 bytes) () 07/16/2009 postreply 15:11:45

• 没有时间check你的推算，就假设是对的好了。 -不明则问- ♂ (590 bytes) () 07/16/2009 postreply 20:50:16

• 还确实有,但不是你讲的那么简单,也不是总能成功的 -z.a- ♂ (70 bytes) () 07/16/2009 postreply 15:16:09

• 那个镜子不会到一米那么大吧, 我不记得中学讲过这面镜子了. -叶泥泥- ♀ (82 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:18:02

• 很可能小一点。我不记得具体数值了。 -不明则问- ♂ (73 bytes) () 07/16/2009 postreply 14:50:41

• 这个。。月球登陆器就可以做到吧，顺便插个小旗子。。 -(弹弹)- ♂ (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 15:13:46