镜子是反射用的。。。

我没见过那镜子，估计大小不会超过一米左右。太大太重了不好带（每一磅都要用很多燃料的）。

而且，这面镜子的构造很特别。你能不能猜猜有什么特别之处？（初中物理。 我记得我在中学的时候就从课外书里读到过有关这个镜子的事情。。。）

说到还有多少光回来，这是个问题。但并不难解决。

激光的单向性非常好（所以要用激光）。据说，一束激光从地球射到月球，其扩散开的光的圆面直径也不过一、两公里左右（自己算算光密度的衰减是大约多少倍？）。经由那面特殊的镜子的反射回来，再来一个差不多大小倍数的光密度的衰减后，其信号强度是可以由精密的仪器所接收到的。（这个信号的衰减量比雷达的还小的多。）

当然，如果没有那个特殊镜子，就只能是漫反射，反射回来的光量就太少了。。。

所有跟帖： 

• 从地球到月球的距离要把光打到一个一米直径的东西上,这个技术要求有点太高了八 -Z.A- ♂ (64 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:02:07

• 还要再被反射回来. 我感觉打激光的技术比登月还难呢:D -叶泥泥- ♀ (3 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:13:06

• 但是人家做到了。 -不明则问- ♂ (431 bytes) () 07/16/2009 postreply 14:48:06

• 不能证明是镜子反射回来的吧. 所以不能就说做到了. 我刚才查了一下, -叶泥泥- ♀ (3469 bytes) () 07/16/2009 postreply 15:11:45

• 没有时间check你的推算，就假设是对的好了。 -不明则问- ♂ (590 bytes) () 07/16/2009 postreply 20:50:16

• 还确实有,但不是你讲的那么简单,也不是总能成功的 -z.a- ♂ (70 bytes) () 07/16/2009 postreply 15:16:09

• 那个镜子不会到一米那么大吧, 我不记得中学讲过这面镜子了. -叶泥泥- ♀ (82 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:18:02

• 很可能小一点。我不记得具体数值了。 -不明则问- ♂ (73 bytes) () 07/16/2009 postreply 14:50:41