“只要有一点点微小的差别，就是创新”？祝贺你可以出辞典啦！

你也许是没有意识到“两者总是连接在一起”说的要比一个是另一个的必要条件或原因还要更强的充分加必要。因为“两者总是连接在一起”不仅说了有一个就有另一个跟它手拉手，还说了没有一个就没有另一个，也就是说他们两个是不分彼此总是成双成对儿地出现滴。

比如说这两者是A和B，“A和B两者总是连接在一起”说的是有A就有B、有B就有A、没有A就没有B和没有B就没有A这４个结论同时成立，对不对？因为它们总是手拉手连着的成双成对儿地出现的嘛。

如果A是B的必要条件或原因也只是说有A就有B，并不是有B就有A.

你说的“只要有一点点微小的差别，就是创新。”倒也是“创新”的新定义。你这样不是搬起石头砸自己的脚。你可以出词典啦！我衷心地恭喜你！祝贺你！

所有跟帖： 

• 那么请你划条线： -不明则问- ♂ (36 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:26:01

• 逻辑问题解决啦？“两者总是连接在一起”是什么意思搞清楚啦？ -马蚁- ♂ (42 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:34:41

• 逻辑问题是一个，划线也是一个 -不明则问- ♂ (226 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:39:55

• 你举的那两颗星星的例子也说明了传承和创新分不开吧？是吗？ -马蚁- ♂ (274 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:51:57

• 非也 -不明则问- ♂ (210 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:58:07

• 你还真以为你看见的那两个星星总是连接着的哪？ -马蚁- ♂ (86 bytes) () 05/21/2009 postreply 14:45:35

• 我并不如此认为。 -不明则问- ♂ (132 bytes) () 05/21/2009 postreply 20:46:52