现今也如此。。。
但一支部队的战斗力的高低,除了武装优劣这个方面之外,还要考虑其战役指挥水平、战术素养、战斗意志作风传统等诸多因素,这些也很重要。。。
简单地用武器装备的优劣来评价一支部队,也不太客观。要不,很难解释,为何志愿军会把以美韩为主的“联合国军”打回到38线,并形成对峙这个基本历史事实。
中外历史上不乏这种以劣胜优,并取得大胜或最终胜利的战争例子滴。。。
现今也如此。。。
但一支部队的战斗力的高低,除了武装优劣这个方面之外,还要考虑其战役指挥水平、战术素养、战斗意志作风传统等诸多因素,这些也很重要。。。
简单地用武器装备的优劣来评价一支部队,也不太客观。要不,很难解释,为何志愿军会把以美韩为主的“联合国军”打回到38线,并形成对峙这个基本历史事实。
中外历史上不乏这种以劣胜优,并取得大胜或最终胜利的战争例子滴。。。
• 你说的大道理非常正确!但是伤亡是很大很大滴,因此需要特殊指挥员,有伤亡大经验的 -童关仙子- ♂ (0 bytes) () 12/20/2012 postreply 13:39:52
• 记得PTA曾提到过一点, -ych2000- ♀ (117 bytes) () 12/20/2012 postreply 13:44:23
• 你呀,偷换概念聊!伤亡巨大的战争需要特殊指挥员开打,胜负是以后的事儿,明白吗? -童关仙子- ♂ (0 bytes) () 12/20/2012 postreply 13:47:04
• 是的。战斗的胜利以是否达到己方的目的同时挫败对方的意图为标志。 -pta- ♀ (280 bytes) () 12/20/2012 postreply 14:10:15
• 是的。指挥打天津的功绩足以指挥打美军,没打过大伤亡仗打美军大伤亡也肯定胜利 -童关仙子- ♂ (0 bytes) () 12/20/2012 postreply 15:05:30
• 不抬杠就好, -ych2000- ♀ (467 bytes) () 12/20/2012 postreply 15:22:31
• 你一直在抬杠,还尽说些无关的东西。参谋长不是一把手,作用够宇宙大也不是独当一面 -童关仙子- ♂ (840 bytes) () 12/20/2012 postreply 15:55:59
• 在开打前,对对手不明前,当然是以装备来评价. -pop3- ♂ (417 bytes) () 12/20/2012 postreply 13:40:43