非常赞同从日本的角度来分析日中和日美关系及对狗性的论述。

最近我一直在试着从日本的角度来想中国和日本的关系。一个国家的外交政策要服务于国家利益，日本也不例外。日本近二十年来和美国的关系越来越紧密，对中国越来越敌对，其中有国民性的因素，但是我认为最根本的原因还是利益决择的结果。上世纪70年代，日本国内主张中日友好的力量和现在相比要强大得多，这显然不是日本国民性发生了改变，而是时代变了，影响到了日本政治家们对国家利益的判断和决择。日本是生存于大国势力夹缝中的＂非正常国家＂。（没法存，先发出来）

所有跟帖： 

• 继续 -试一把- ♂ (1975 bytes) () 10/31/2012 postreply 13:28:09

• 最后的看法 -试一把- ♂ (237 bytes) () 10/31/2012 postreply 13:42:26

• 主战派的典型思维方式 -虎落平原- ♀ (509 bytes) () 10/31/2012 postreply 14:09:35

• 我说的“持久战”是指斗争，不是狭义的军事战争。 -试一把- ♂ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 14:51:35

• 将日看作敌人，日就会是敌人，中国习惯为我独尊，平等意识严重欠缺。 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 15:04:58

• 怎么把中国评论美国围堵中国政策时经常使用的警告美国的外交辞令都拿来混饭吃. -闹市求静- ♂ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 17:11:14

• 有个关键问题你一带而过 -ra3940- ♂ (330 bytes) () 10/31/2012 postreply 15:16:06

• 中国从来也没有所谓对军国主义的清算。 -试一把- ♂ (656 bytes) () 10/31/2012 postreply 16:08:42

• 没错，我也这么看。中日关系起初是中苏，中美关系的衍生物。现在则被后者主导。 -ra3940- ♂ (681 bytes) () 10/31/2012 postreply 18:56:52

• 回复：没错，我也这么看。中日关系起初是中苏，中美关系的衍生物。现在则被后者主导。 -试一把- ♂ (327 bytes) () 10/31/2012 postreply 21:25:45

• 军事上还不能和俄相比，经济上有规模但不够稳，所以暂时还做不了解放者。日本对中俄 -ra3940- ♂ (173 bytes) () 11/01/2012 postreply 00:31:44