看不到这一点,除抵制日货外的所有措施差不多都是儿戏 --- 如往钓鱼岛上发射试验导弹。
所以,问题的关键是打不打,能不能打服日本?
如不打,目前经济手段加上游行示威看来是最好的。如决定打,能不能打赢常规海空战?我的观点是很难。除了中国常有不开第一枪的自我束缚,日本后面还有美国。只要日本不是短时间内输的一塌糊涂,美国肯定会参加进来,至少提供很多帮助。
常规海空战日本可能短时间内输得一塌糊涂吗?同时,别忘了钓鱼岛由日本实际控制,主动权在日本一边;还有,他们从来不按理出牌。
看不到这一点,除抵制日货外的所有措施差不多都是儿戏 --- 如往钓鱼岛上发射试验导弹。
所以,问题的关键是打不打,能不能打服日本?
如不打,目前经济手段加上游行示威看来是最好的。如决定打,能不能打赢常规海空战?我的观点是很难。除了中国常有不开第一枪的自我束缚,日本后面还有美国。只要日本不是短时间内输的一塌糊涂,美国肯定会参加进来,至少提供很多帮助。
常规海空战日本可能短时间内输得一塌糊涂吗?同时,别忘了钓鱼岛由日本实际控制,主动权在日本一边;还有,他们从来不按理出牌。
•
只是一个原因,还是不那么重要的原因,
-ych2000-
♀
(222 bytes)
()
09/19/2012 postreply
12:07:32
•
所谓的高GDP压不夸别人,1890年大清的GDP比日本高多少?
-刁小山-
♀
(184 bytes)
()
09/19/2012 postreply
12:21:51
•
1890年大清的GDP比日本高多少?
-Giantfan-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2012 postreply
12:51:18
•
小3兄,那就多说点儿
-ych2000-
♀
(512 bytes)
()
09/19/2012 postreply
12:51:26
•
像TG这样拥有低中高端相对完整的独立自主的工业体系的国家可以说凤毛麟角 :))
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2012 postreply
13:57:56
•
除非日本人以后看到中国gdp高而自愿投降,比如要求加入中华大联盟,自愿被同化
-刁小山-
♀
(100 bytes)
()
09/19/2012 postreply
13:03:10
•
19世纪中外GDP的中 国 13, 印 度 11, 日 本 2.5
-ily-
♂
(11082 bytes)
()
09/19/2012 postreply
13:07:17
•
I guess they never verified these figures
-sqgs-
♂
(18907 bytes)
()
09/19/2012 postreply
13:21:21
•
Estimate? Based on what?
-Giantfan-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2012 postreply
13:36:08
•
Based on dollar value.
-sqgs-
♂
(516 bytes)
()
09/19/2012 postreply
13:41:29
•
Thank you. I will take a look at those links.
-Giantfan-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2012 postreply
13:52:45
•
当时谁有空计算比较各国GDP? 数据来自官方吗? 当时旅游通信很方便吗?
-Giantfan-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2012 postreply
13:29:51
•
per Wikipedia, GDP was first developed by
-Giantfan-
♂
(53 bytes)
()
09/19/2012 postreply
13:31:28
•
这些数字一文不值,根本没有精确性 回复:19世纪中外GDP的中 国 13, 印 度 11, 日 本 2.5
-Chiyankun-
♂
(540 bytes)
()
09/19/2012 postreply
14:56:53
•
这正是日本否认南京大屠杀的理由
-刁小山-
♀
(85 bytes)
()
09/19/2012 postreply
15:38:47
•
应该说这是一个非常重要的原因,虽然不是唯一原因。
-tinker2009-
♂
(142 bytes)
()
09/19/2012 postreply
13:18:35
•
由于冷战,战胜国之间的利益冲突,造成对日本战争罪行的清算不够。 二战后, 德国有对法国不服吗?
-vikram-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2012 postreply
13:45:06
•
不觉得日本人和德国人不一样?
-tinker2009-
♂
(195 bytes)
()
09/19/2012 postreply
14:14:40
•
越南被中国打服过吗?印度呢?
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2012 postreply
15:14:11
•
没有,至少现代没有 -- 打服了至少当时得割地,赔款,被驻军,明的暗的再提供慰安妇
-刁小山-
♀
(26 bytes)
()
09/19/2012 postreply
15:47:34
•
中国人爱面子。只要别人服他就行。岛要不要无所谓
-洪常紫-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2012 postreply
18:46:26
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy