中国人应当按自己的理解重新诠释霸权

来源: 主教 2011-12-27 09:44:59 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 主教 ] 在 2011-12-27 20:20:09 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

请不要做标题党,只看标题就反驳,我县新你看了内容就会不同 复:中国人应当按自己的理解重新诠释霸权 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 09:51:34

已经看了,而且看得很仔细。对毛泽东思想,要继承捍卫和发展,而不是拘泥 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (45 bytes) () 12/27/2011 postreply 09:54:49

谢谢!但是你还不理解毛泽东,不称霸是最根本的遗训 回复:已经看了,而且看得很仔细。对毛泽东思想,要继承捍卫和发展,而不是拘泥 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (1009 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:13:23

“不称霸”是七十年代初提出的,当作遗训 有点离谱 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (282 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:23:25

只有消灭阶级,才会最终消灭霸权 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (205 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:02:26

恐怕没有更好的办法 回复:你用阶级观点来看问题是对的。但也不必以霸制霸。 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 21:56:03

这个问题聊到这儿差不多了 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (75 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:50:38

霸权是帝国主义时代的产物,美国的衰落就是霸权时代的终结 回复:中国人应当按自己的理解重新诠释霸权 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 09:52:39

显然你不清楚“扬弃”概念的哲学含义 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 09:56:43

扬弃是从德语翻译过来的,与放弃不同,这是我用扬弃的用意,当然不一定就很好 回复:显然你不清楚“扬弃”概念的哲学含义 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:16:16

要是清楚,你就不会在这里用这个词了 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:24:18

清楚不清楚你仔细想一想就应当能知道 回复:要是清楚,你就不会在这里用这个词了 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (939 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:52:39

这个问题你我不在一个层次上,可以打住了 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (76 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:04:47

你在any层次上吗? 回复:这个问题你我不在一个层次上,可以打住了 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:55:11

就扬弃这个哲学概念来说,恐怕是的 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 18:17:56

霸权是阶级社会的产物,美国的衰落并不必然意味着霸权时代的终结 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (96 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:28:42

社会主义不能是一个霸权取代另一个霸权,那是前苏联的老路 恰恰是毛泽东反对的 回复:霸权是阶级社会的产物,美国的衰落并不必然意味着 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:55:17

只要社会主义是阶级社会,就必然是一个霸权取代另一个霸权 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (290 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:09:21

没有社会主义的霸权,就不能战胜资本主义的霸权,从而无法战胜资本主义 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (68 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:12:22

你走的还是前苏联的老路,根本没有任何哲学头脑,马谡而已 回复:没有社会主义的霸权,就不能战胜资本主义的霸权,从而无法战胜资本主义 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:51:34

你还是别谈哲学了,打住可好? -主教- 给 主教 发送悄悄话 (72 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:57:47

反对霸权主义得道多助,而争霸不得人心,遭惹嫉恨 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (485 bytes) () 12/27/2011 postreply 20:22:05

你还真没完没了!还真以为你这水贴进得了庙堂? -主教- 给 主教 发送悄悄话 (618 bytes) () 12/27/2011 postreply 21:50:36

你不是要扬弃霸权吗?继承霸权是扬弃霸权的必然结论,承认不? -主教- 给 主教 发送悄悄话 (70 bytes) () 12/27/2011 postreply 22:10:15

在霸权的问题上,苏联没什么错误 回复:你走的还是前苏联的老路,根本没有任何哲学头脑,马谡而已 回复:没有社会主义的霸权,就 -十二月党人- 给 十二月党人 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 22:00:17

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”