巴顿那点破玩意放在东线，德军早就把它吃得渣都不剩；在西欧巴顿不过是山中无老虎罢了。
东南亚的日本陆军主力，也是受制于作战方式与地形、主要被美国海空军吃掉的。在大陆上较量美陆军决不是对手。
美国陆军不过就是民兵，不要因为在朝鲜战场占了美国陆军一点便宜就自大到天上。
美海空军是确实的厉害，美国历次战争就好比海空军两个成人看着，陆军就象个浅薄无知的孩子，稍受点委屈就要跑来找大人。
仔细查查韩战历史就知道，战争打不下去，是美国不想打、中苏无力打下去。
在这个问题上，根本就没有金日成发言的资格。
事实的情况是，斯大林离世后，苏方立即改变策略着手中止韩战，从援助中朝军队的巨大物资消耗中脱身出来。在中苏与联合国军接触谈判的整个过程中，金日成仍在企图鼓动中苏将战争继续下去，以苏联的物资、中国士兵的血来换取他的天下。
这里需要提一下，中共在战后的一切场合均宣称是联合国军被打回谈判桌前，事实是这样吗？
究竟是谁被打回谈判桌前？
3次战役后，美国认识到在朝鲜的战争规模可能发展到超出它预期的规模，并且不符合当时的全球战略利益评估，于是理性的美国人随即设法向中方传达了协议停战的意愿。可是中国军队正值3次战役的大胜以后，全军从上至下对战争结果极度乐观，从志司指挥员到普通战士都摩拳擦掌，准备将联合国军赶下大海。
中国政府就停战必须满足的条件给美国的答复是：
1．所有外国军队撤出朝鲜。
2．美国军队撤出台湾海峡和台湾岛。
3．朝鲜问题应由朝鲜人民自己解决。
4．中华人民共和国代表参加联合国并从联合国驱逐蒋介石的代表。
5．召集四大国外长会议准备对日和约。
很显然，如此苛刻的条件是明摆着不想停战的，而不想停战是中央从前3次战役中尝到了甜头，以为美军不过如此。要饭的没见过龙王的宝，土八路误以为打美军也和打国军一样。
结果是这样的类似于羞辱的停战条件美国当然不答应，接下来的就是接着打，直到中苏方打到不堪重负。
第一次停战意愿是在3次战役后由美方提出，此后美方没有再向中朝方主动提出过停战意愿。李奇微曾说：我从来不认为中国军队能将我们赶下大海。
第二次停战意愿则是由中方在5次战役后向美方提出、直接促成了最终的板门店停战谈判。而到了板门店谈判就远没有那么好说话了，不仅第一次提出的条件一个也未满足，由战前38线改为的实际控制线也使朝方损失了一部分面积。即使如此中方仍然不得不签下协定。
美国记者贝文·亚历山大所著“朝鲜，我们第一次战败”一书中在提到美方第一次停战意愿时这样写道：中共要价太高，结果什么也没得到。
真正被打回谈判桌前的不是美国，正是中共自己。
朝鲜战争不是有些人想的那么光鲜。整个韩战中国陆军投入不下20个军、上百万人，一次整建制歼灭美军最多的只是一个团，这其中当然又是美海空军的功劳。
所以，击败美国陆军不等于老子天下第一。
有史以来，美陆军没有什么牛逼的战史。
二战欧洲战场，没有英美军，是苏军占领柏林的时间问题；没有苏军，是英美军被赶下大西洋的时间问题。
在太平洋战场，上百万的日本陆军精锐是困在各个岛屿实质上由美海、空军歼灭。
中国陆军的威名一部分来自解放战争，一部分来者朝鲜战争，从未与苏德有过大规模的军事较量。
对日本就不必说了，凤凰卫视有一期节目采访在东北干休所的4野老战士，在谈及解放战争时眉飞色舞、津津乐道，话题转入日军时，老头的神态一下就凝重了起来：“没办法，打不过啊。” 这是士兵，将军呢？迟浩田回忆录中说：十几个日本兵驱赶数万招远军民弃城而逃。
为什么共军叫国军白狗子不叫白鬼子？为什么叫日军日本鬼子不叫日本狗子？
打持久战，怎么打？
敌疲我打，敌驻我扰，敌进我退？
滇缅线切断后，中国已是完全孤立无援，本来就没什么的战争资源只剩下消耗而无补充，几乎所有资源、工业基地被日军占领，拿什么打？大刀棍棒、血肉之躯？往哪里退？还去走雪山草地？
中共军队之所以能在敌后喘口气，一是因为珍珠港事件以前日军的作战目标是国军正面战场，珍珠港事件以后要应付太平洋战场；二是日军根本就没把中共放在眼里。
1940年的百团大战给日军造成了一定损失后，中共才引起了日军的注意。冈村宁次于百团大战后组织了一系列扫荡清剿，短时间内使"敌疲我打，敌驻我扰，敌进我退"的华北八路军由30多万人锐减到20多万，中共遭受的打击之沉重使得彭德怀在60年代还要为此还债。
如果日军没有多线作战，解决了正面战场，持久战？
敌疲我打，敌驻我扰，敌进我退？数十万苏区红军在国军的围剿下尚且万里奔逃，几近覆灭，这个时候怎么不想起敌疲我打，敌驻我扰，敌进我退？在日军手里能退多远？2万里？2千里都走不了。
毛泽东是一代枭雄，可是他农民一个，没有去过国外，不知道科技的力量。他发表“论持久战”是在38年5月，刚从逃命状态接受国军整编和装备给养，还有枪有弹。他没跟日军精锐真正交过手，不知道能造十多艘航母的国家意味着什么，没有想到整整4年后日军完全切断中国与外界的联系。
在中国的血都流干了以后，拿什么来持久战？
而蒋介石以及其他国军将领，深知中日之间实力的悬殊，深知努力避战、埋头发展才是对国家民族的负责。然而既无可避免，战端一开，蒋介石承中山先生遗志，为民族的存亡率领全国军民团结一致，浴血抗战，誓死不降，与国同在，那一辈的人都已经做好亡国的心理准备。
强就是强，弱就是弱，该亡就得亡，不是什么梭标长矛持久战能挽回的，中国也不是没有亡过。
说这些不是为了长他人志气，而是要认清事实、认识历史，才有助于准确找准自己的位置、找到孱弱的原因。
YY、一厢情愿很难么？义和团没见过8国联军以前，都是刀枪不入的。
子英，听我说，我认为持久战是扯淡。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
