到底是谁,把印度弄的火烧火燎地受罪?

来源: zyt 2009-11-28 07:22:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3845 bytes)
本文内容已被 [ zyt ] 在 2009-11-29 14:03:45 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
到底是谁,把印度弄的火烧火燎地受罪?

实事求是地说,印度的主体民族,是性情比较平和的,印度教和佛教都提倡修身养性。现在的印度人,给全世界的感觉就是忙,没有它不说一句话的事情,尤其是对中国,印度人知道中国的事情,比中国人都快,知道了就骂,天天和火上房似的。


就说昨天的一个事,马上在丹麦的哥本哈根召开全球气候大会,美国先宣布到2020年,减排17%,中国宣布减排40-50%。不到10个小时,印度就大骂这两个国家,骂美国减的太少;骂中国到处示强,仗着有钱,把指标定的那么高,别人没法协调一致。它自己呢,说为了国内顾及经济发展,印度在哥本哈根会议上,将不许诺任何硬性减排指标。

到底是谁,把印度人弄的和火烧了猴子那个部位似的,别人看着眼晕,它自己实际也受罪。

一。开国总理尼赫鲁

就是他那句话,印度非要做个有声有色的大国,二流国家不做,给也不做。

说句实话,尼赫鲁比毛主席敢忽悠,毛主席也就是说,中国人民占起来了!没说要干什么。尽管要干什么,毛主席心里早想了,但是,知道树大招风,还是悠着点。

尼赫鲁不但说话不知道轻重,把印度人的火点起来,干事也不知道缓急,62年,解放军突破印军山地防线,准备下山的时候,尼赫鲁还出发去参加英联邦会议。

二。英迪拉8226;甘地

英迪拉8226;甘地,1971年任印度总理,同年11月,发动第三次印巴战争,肢解巴基斯坦。美国派遣第七舰队到孟加拉湾戒备,并警告印度不要利用东巴基斯坦的种族屠杀为借口,而对西巴基斯坦、以及有主权争议的喀什米尔地区进行大规模的攻击。

中国警告印度,如果再向白沙瓦走一步,中国就出兵。

第三次印巴战争,直接导致印度和美国关系疏远,巴基斯坦倒向中国,印度和苏联结盟。从此,巴基斯坦和印度成为死敌,印度又没本事灭掉巴基斯坦,巴基斯坦人打心地看不起印度人,弄得印度人天天像看老虎一样看着巴基斯坦。

英迪拉8226;甘地感到中国的核武器发展对印度构成威胁,故加速了本国的核发展。197年,印度成功在拉贾斯坦邦的博克拉进行一次不公开的核试,开启印度发展核武器的大门。核武器的发展,让印度人更坐不住,天天想着拿出来比划比划,又不敢。

三。比尔-盖茨

比尔-盖茨把计算机玩得太花了,印度人靠写程序和接电话挣了点钱,顿时觉得印度是高科技的领军人物。

打起来,你得挺着刺刀冲上去,印度人觉得拿着JAVA就能打遍天下。

这里,绝对批判比尔-盖茨几句,没把高科技的概念和阿三说清楚,以为按一下BUTTON,显示银行里面还有几块钱;能看看火车地铁到那个站,这就是高科技了。

四。小布什

小布什是这一波坑印度坑的最惨的。1998年,印度5次核试验后,国际社会制裁印度,印度已经埋头国内事务。但是,小布什突然亲近印度,在印度没有签署“核不扩散协议”和“禁止大规模杀伤性武器协议”,国际社会仍然制裁的情况下,和印度签署民用核协议,一下子误导了印度,把印度弄晕了。印度顿时以为在美国人眼里已经是世界大国,美国强烈需要印度在国际事务中起作用。

印度顿时举国欢庆,以至于当时都没仔细研究那份民用核协议,

小布什这份协议,其实就是为美国公司推销产品,根本没有什么战略意义。美国很长一段时间,国内电力市场饱和,没有新机组需求,以置于西屋公司一直靠维修过活。法国的阿尔斯通公司动手早,加上希拉克和中国友好,阿尔斯通在中国拿了几个核电项目,秦山,大亚湾。西屋的最新堆型,AP1000,完成设计多年,一直找不到用户。小布什出面在中国和印度游说,这种情况下,和印度签的民用核协议。

印度误解了这份协议的意义,以为美国是顶着国际压力向印度示好,进一步和印度结盟,制衡中国。小布什抛出这个协议,宗旨就是让印度购买西屋公司的反应堆AP1000。小布什同时游说中国和印度,中国让西屋公司在两个核电站中标,四台百万千瓦的AP1000反应堆,中国将成为AP1000的第一个用户。印度上哪儿弄银子!没银子,买不了东西,那份民用核协议就是废纸一张。

民用核项目里面对军事有用的,是核燃料的后处理。这次辛格访美,奥巴马明确告诉他,美国不会转让核燃料的后处理技术,也不让印度自己干。至于辛格提出解除98年制裁中16个项目,奥巴马连想都没想过。

有人说,国家元首访问,就是定大政方针,不谈具体的。其实不是,或者说,像辛格访美,属于这种情况。奥巴马访华,如果只说中美合作,共同迎接挑战,他用得着在中国呆四天,至于天天和胡锦涛见面吗?国宴都是闭门的,吃完饭,美国官员出来说,“根本谈不完”。也就是辛格,奥巴马没什么具体好谈的,有闲功夫陪着搭个帐篷玩。

知道为什么辛格在美国近失态地大骂中国了吧,火烧的!

所有跟帖: 

印度教和佛教除了种姓制度之外,本质倒是相差不大 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (1088 bytes) () 11/28/2009 postreply 19:04:17

高手! -zyt- 给 zyt 发送悄悄话 (98 bytes) () 11/28/2009 postreply 19:25:27

总结得不错 -寂寞远行客- 给 寂寞远行客 发送悄悄话 寂寞远行客 的博客首页 (532 bytes) () 11/28/2009 postreply 19:40:27

西方最崇尚“自由”,而中国最崇尚“平等” -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (1616 bytes) () 11/28/2009 postreply 20:58:31

所以从西方和东方传统文化,都有可取之处但也都需要清除糟粕 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (520 bytes) () 11/28/2009 postreply 21:34:39

取舍很难,也不是说取就能取,说舍就能舍的 -寂寞远行客- 给 寂寞远行客 发送悄悄话 寂寞远行客 的博客首页 (420 bytes) () 11/28/2009 postreply 22:01:39

对啊,如果忍得太久,心理性E D就会演变为器质性E D了 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (404 bytes) () 11/28/2009 postreply 23:32:40

同意 -寂寞远行客- 给 寂寞远行客 发送悄悄话 寂寞远行客 的博客首页 (820 bytes) () 11/28/2009 postreply 21:50:10

顺便献丑,说说个人对东西方哲学差异的一孔之见 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (2953 bytes) () 11/28/2009 postreply 23:26:55

金生水恐怕来自水会在金属上凝结出来。而不是挖水。 -悟能- 给 悟能 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/29/2009 postreply 06:49:07

多谢老兄补充 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/29/2009 postreply 20:22:50

另外还有一样有趣的现象,就是东西方主要宗教的标志图案 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (1545 bytes) () 11/29/2009 postreply 21:40:22

这等力图透过现象看本质而进行问题思考的习惯很值得学习!先谢过分享。 -笑盼- 给 笑盼 发送悄悄话 (685 bytes) () 11/28/2009 postreply 09:11:37

政治地位还不如巴基斯坦 -zyt- 给 zyt 发送悄悄话 (304 bytes) () 11/28/2009 postreply 09:53:12

不成在美国的计划里, -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (142 bytes) () 11/28/2009 postreply 15:00:55

我怎么觉得你这么小瞧印度,怎么看怎么像50步笑百步呀 -547788- 给 547788 发送悄悄话 547788 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2009 postreply 09:30:57

这么虚张声势还不够呀,一点也不必人家差呀 -547788- 给 547788 发送悄悄话 547788 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2009 postreply 13:04:59

清楚明白大实话,说得好。喜欢印度的人看了这贴心里不知多难受。 -fengshandaren- 给 fengshandaren 发送悄悄话 fengshandaren 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2009 postreply 10:18:35

既然小布什想推销老美东西,却又卖不成,印度得到核协议, -kenw- 给 kenw 发送悄悄话 kenw 的博客首页 (14 bytes) () 11/28/2009 postreply 11:34:47

至少印度敢在世界指名道姓,而且还指着像中国这样的大国。 -kenw- 给 kenw 发送悄悄话 kenw 的博客首页 (48 bytes) () 11/28/2009 postreply 11:39:31

你不是嘴也很硬?伊拉克和印度的综合国力如何可比? -kenw- 给 kenw 发送悄悄话 kenw 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2009 postreply 18:54:48

了解那个协议吗?不买美国东西,那个协议没有用途,只有象征意义。 -zyt- 给 zyt 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/28/2009 postreply 11:45:28

那美国得到什么? -kenw- 给 kenw 发送悄悄话 kenw 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2009 postreply 12:17:03

单独就这个协议本身,双方什么都没得到实质性的东西。 -zyt- 给 zyt 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/28/2009 postreply 13:22:57

所以不能说小布什坑印度。印度反而可以拉“老美”的虎皮做大旗。 -kenw- 给 kenw 发送悄悄话 kenw 的博客首页 (26 bytes) () 11/28/2009 postreply 18:51:29

只有中国被人家玩了,还叫好!因为政府不怕被人民监督! -presidentlovemaomao- 给 presidentlovemaomao 发送悄悄话 presidentlovemaomao 的博客首页 (22 bytes) () 11/29/2009 postreply 11:06:24

-marketwatcher- 给 marketwatcher 发送悄悄话 marketwatcher 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2009 postreply 11:58:55

zt 印度将中国定为主要作战对象: (图) -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (6771 bytes) () 11/28/2009 postreply 14:53:21

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”