各路信息来看， 航母在造， 导弹在造， 军队投资在加大， 这都是内练一口气， 外练筋骨皮啊。
日本强的时候不是现在， 如我所说， 强如美俄， 需要
１。 有强大的金融、经济力量；
２。 有强大的军备；
３。 有分配资源的能力。
其中２。３。 能够最终影响１。
俄国现在没有１。 但有２。３。 所以他可以谁都不怕， 虽然他不能与美相提并论。
美国有１。 有２。 有３。 所以为天下执牛耳者。
日本１。 只有一半， 日本金融系统自开放以来， 高端市场（结构产品、衍生产品）全部被美欧投行占领， 经济迄今没有走出衰退阴影。 为什么？ 因为日本既没有２。 （与美相比， 军备差得太多， 而且被美国驻军， 永无出头之日）， 更没有３。 它所需资源， 全仰赖美国供给。 因此日本对俄全无办法。日本不算经济强国， ２。３。注定它的经济再强， 也是美的附庸。 比如广场协定， 日本无法说不。
中国没有１。 ２只有一半（陆军与导弹差强人意， 大陆本土不受美国驻军）， 没有３。 因此中国经济虽然不如日本， 可是主动权却比日本强， 比如汇率问题， 中国可以说半个不字。 但是中国还没有３。 因此经济也不可能完全独外于美国的系统。
日本强的时候是在明治维新（与国际接轨）， 打败大清、俄国（夺取到石油以外的其它资源）， 继而再入侵中国， 然后直逼东南亚， 偷袭珍珠港。 这是顶峰。 那时日本在太平洋的实力可以与美一拼高下， 军备如零式战机， 航母， 战舰， 都有追美之势。 战斗意志又何其坚强。 然而结果如何？ 依然被美国打得大败。 为什么？ 没有石油资源， 没有控制石油资源的来路， 没有上面所说的３。 海空战争， 技术与油料， 是比意志更为坚强有力的东西。
弱国（不占有资源分配权的国家）可否战胜强国（占有资源分配权）？ 可以， 如同赌博。 但必须次次赌赢才能取得最后胜利。 强国战胜弱国， 只需打败弱国一次。 （如斯大林格勒的苏联之于德国， 如中途岛美国之于日本， 都只需一次， 便决定最后胜负）。
中国对美国， 于海空力量， 还不如二战时日本对美国， 石油分配权， 又依然在美之手， 靠什么来赌？战非一次， 南沙， 钓鱼岛， 台湾， 。。。 怎可以十亿之众， 百年奋发之功， 作此数次豪赌？
别无胜法， 扎扎实实发展技术， 逐次夺取周边资源， 期待对手犯错， 是唯一取胜的条件。
日本强的时候不是现在， 如我所说， 强如美俄， 需要
１。 有强大的金融、经济力量；
２。 有强大的军备；
３。 有分配资源的能力。
其中２。３。 能够最终影响１。
俄国现在没有１。 但有２。３。 所以他可以谁都不怕， 虽然他不能与美相提并论。
美国有１。 有２。 有３。 所以为天下执牛耳者。
日本１。 只有一半， 日本金融系统自开放以来， 高端市场（结构产品、衍生产品）全部被美欧投行占领， 经济迄今没有走出衰退阴影。 为什么？ 因为日本既没有２。 （与美相比， 军备差得太多， 而且被美国驻军， 永无出头之日）， 更没有３。 它所需资源， 全仰赖美国供给。 因此日本对俄全无办法。日本不算经济强国， ２。３。注定它的经济再强， 也是美的附庸。 比如广场协定， 日本无法说不。
中国没有１。 ２只有一半（陆军与导弹差强人意， 大陆本土不受美国驻军）， 没有３。 因此中国经济虽然不如日本， 可是主动权却比日本强， 比如汇率问题， 中国可以说半个不字。 但是中国还没有３。 因此经济也不可能完全独外于美国的系统。
日本强的时候是在明治维新（与国际接轨）， 打败大清、俄国（夺取到石油以外的其它资源）， 继而再入侵中国， 然后直逼东南亚， 偷袭珍珠港。 这是顶峰。 那时日本在太平洋的实力可以与美一拼高下， 军备如零式战机， 航母， 战舰， 都有追美之势。 战斗意志又何其坚强。 然而结果如何？ 依然被美国打得大败。 为什么？ 没有石油资源， 没有控制石油资源的来路， 没有上面所说的３。 海空战争， 技术与油料， 是比意志更为坚强有力的东西。
弱国（不占有资源分配权的国家）可否战胜强国（占有资源分配权）？ 可以， 如同赌博。 但必须次次赌赢才能取得最后胜利。 强国战胜弱国， 只需打败弱国一次。 （如斯大林格勒的苏联之于德国， 如中途岛美国之于日本， 都只需一次， 便决定最后胜负）。
中国对美国， 于海空力量， 还不如二战时日本对美国， 石油分配权， 又依然在美之手， 靠什么来赌？战非一次， 南沙， 钓鱼岛， 台湾， 。。。 怎可以十亿之众， 百年奋发之功， 作此数次豪赌？
别无胜法， 扎扎实实发展技术， 逐次夺取周边资源， 期待对手犯错， 是唯一取胜的条件。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
