论中国对外直接军事对抗的实力

来源: ruming 于 2008-10-09 10:09:57 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (7351 bytes)

30多年来中国不是没有直接军事对抗的实力，也不是不具备倘若全面战争升级而仍能胜出的国力，而是中国领导人阶层、政府当局、军方内部和民间人士都不再是生来俱有毅力、魄力之辈：即不再有或有但不成气候的能保持国家强盛的一批所谓鹰派人物。说的更通俗一点就是：在这四方因素当中，任何一方没有一条汉子肯挺身而出来支撑局面和应对来自外部的挑战，这个国家注定就是被动挨打和吃亏受辱的命！！这与中国经济上去了，军力已经足够发展壮大了无必然关系。试问：中国武装力量及支持的军备还要怎样发展才算强大？？？始终以国家建设和经济发展为时代主调？有完没完，何时才是个尽头？？？你发展了，人家就不发展了？？？因此任何持“发展就是硬道理，闷声发大财为上策，国内经济建设压倒一切，需要维持国内政治经济的稳定，小不忍则乱大谋，惹不起咱还躲不起吗“等消极避战、怯战、厌战的观点是会误导一代又一代中国人并最终让国民精神更衰退的。我们从来不好战，没有一个人愿意生活在战争的血雨腥风中，但为了本民族和国家的尊严也决不惧战！不能为了稳定压倒一切，要和平崛起和韬光养晦，就连国家和人民的最起码的尊严也可以不要了。难道这个世界规定了交战双方只有中国一方会遭受战争重创而美国一方不会被打得稀巴烂吗？？？中国除了今日之领导人是连萨达姆都不如之外，难道是一个弱小的伊拉克吗？？？更何况是人都知道拥有13-14亿这样的人力和物力是怎样一种对抗的力量并具备深厚能将战争打到底的后备力量。如今还有多少人懂得战争的胜负取决于人而不是物这个亘古不变的真理？？很多人认为美国没把中国放在眼里，那是因为后30年来中国领导人和政府长期奉行妥协绥靖的对美政策已经深入了老美之心并造成了对方的误判和养成了一种思维定势。其实在这个星球上，美国最为惧怕的国家就是中国这个深不可测而又深藏不露的潜在对手。50年前的韩战带来的阴影在老美的头脑中是始终挥之不去的。看看老美每年都要出炉的中国军力报告，你就知道了中国的份量；与其说是为了刺激美国军工，不如说是老美的对华恐惧。尤其是中国人对美国积怨已久，在台海问题上，两军将总有摊牌的一天。可惜至死都不明白“打得一拳开，免得百拳来!” 和适时主动进击，该出手时就出手这个道理的中国人今天不是太多而是太少了。这就铸成了今日中国无论在政治、经济、军事及外交层面上的被动局面和受人制约的悲剧。你一心想埋头搞经济建设，维持国内政经稳定，在国际间和平共处，但树欲静而风不止，这个世界会让你一厢情愿吗？？？这30多年来，又有哪一天你在过着与世无争的日子呢？？？人们都喜欢看电视剧《亮剑》，看了后中国还会出深谙“适时亮剑，何时出剑，剑走锋芒，一剑定乾坤“这样的战略家吗？曾经感叹过：难道国家领导人对犯我大汉者喊一声“打“，会让你的宝座丢失吗？？？还犯不上要领导去拼命吧! 想当年韩战，若不是老毛力排众议，也未必还有抗美援朝一战定乾坤的胜利和重振国威军威，从此换来前30年的和平环境和后30年基本太平的说法。50多年前，在国家面临战火烧到家门口之际，甚至从战争年代走过来的人们尚且怀有强烈不主战的思想，你就可以知道中国人的“和为贵；多一事不如少一事；各自打扫门前雪，休管他人瓦上霜；忍得一时之气，免得百日之忧；后退一步，海阔天空“的保守思想有多根深蒂固。遇事首先选择躲避让是人的初期本能，国于国之间采取相安无事之道说不上上上策，但也只是权宜之计，而无原则地作出千变不应的绥靖政策也决不是解除外部威胁和伤害的最佳应对之策。我虽然非常厌恶由一个愚蠢国民选出来的愚蠢的美国总统布什的牛仔行为，在我看来他跟杀手没有多大差别(为制造伊拉克战争惨案者)，但他在911事件上毕竟尚能有让美国老百姓认可的表现，敢作敢当，付诸行动报了所谓911之仇和对国民有所交待使得其竟连任一届并维持了美利坚在全球基本不变的格局。回到中国的话题上，你就知道中国缺乏了一个强硬的在国际事务上勇于治人而不是治于人的国家领导人及其政府产生的举足轻重的作用。在军事博弈上，当年希特勒敢于叫板几乎整个欧洲，不是区区一德国的实力和战争准备足以能抗衡所有被入侵之国，而是在无论为了德国妄图吞并整个欧洲的利益还是在其幌子下实施个人野心的勇于践行。不是妄自菲薄和提倡Aggressive，只谙防守不善进击的中国人能做得到这点吗？大概修筑的中国万里长城无不寓意于此！更令人痛心的是国家领导人包括前人民公敌蒋介石，甚至于民族危难之际还在“攘外必先安内“，最后丢弃南京国都置百姓于涂炭之中。当时的数倍于日军的国军实力竟不能保家卫国，让其铁蹄长驱直入家园，似入无人之境，被抓住的国军俘虏明知一死而不作困兽斗：拼掉一个够本，打死一双赚一个，而是坐以待毙，难道不是一种民族人种的愚昧、贪生怕死和无能吗？？回到现代中国，军队实力已经今非昔比了，但又能怎么样呢？？？除了年复一年的军演秀和军备秀成为军事发烧友们的谈资外，当美国军火商向台湾交货之日，中国军方有百般实力但就是不敢直接前去截击，甚至将其击沉，难道不是作为中国职业军人的一种耻辱和失职行为吗？？？养兵千日，用兵一时，面对国之辱，总要对纳税百姓有个交待和说法吧。。。唉！可惜曾经用枪杆子打出一片辉煌和国家实力的老同志在世不多了。这老一辈一走，这小字辈就像脱胎换骨式地每况愈下，一代不如一代了。在中国国力上，这种现象大概也应了“富不过三代”的说法。你可不要阿Q式地认为能办好奥运会就是强大了和有实力的象征，在世人尤其是外国人心目中，那只不过是中国人人多、家大业大和更会花钱罢了，他们从骨子里从来都没有认可过你的“强大“和尊重你---中国人。最近美方重提对台军售案就是无视中国人的尊严，喜欢挑战中国人神经的无数明证中的再一次。。。遗憾的是，当今中国已经无人了；除了对本民族自己人凶狠以外，再无血性汉子勇对来自外部的威胁和挑战。至于种种没有上级的命令的考虑或辩解皆不能成其为借口；古时尚有“将在外，君命有所不受“，何况今人推崇报国为民之民族英雄乎？？所谓各级领导在13亿人民面前胆敢对保国卫疆维护民族尊严的勇士兴师问罪乎？？可惜社会进化的趋势是走下坡路的，就像有人说得那样，历朝历代谄媚圆滑之人都能得以完好存活下来，忠良之士都竟难逃生存之宿命；在维护国家这个大家庭的尊严上也是一样，一代代的顺民和软骨头被保存了下来，而一代代的脊梁骨确不知所终。。。倘若一个民族老是遭到如此物竞天择的劣胜优汰，国势会日渐衰微；即使其拥有号称的或表面上的国力和军事实力，同样会在国际角逐或临战中尊严丧尽，保卫不了自己。在中国历史上，总是最后到了社稷生死存亡或政权江山不保之时，方才想到了启用忠臣良将。北宋的抗金名将岳飞是一例，现代的临危受命敢于横刀立马的彭大将军是另一例（老毛如要启用林彪，按照下级服从上级，个人服从组织，全党服从中央的组织原则，并不是军事迷们讨论的那样装病就能回避的。但最后老毛还是想到了彭德怀）。招贤纳士，任用贤才良将后，往往能将国运再次振作轮回一下，但并是每次都能奏效，于是就有了改朝换代和出现虽人多势众但仍不敌外强的结局。中日甲午之战中，拥有船坚炮利强大军事实力的北洋水师，最后全军覆没便是典型一例。晚清时骁勇彪悍的八旗清兵不敌八国联军，被洋人打破城池，最后导致割地赔款是典型二例。张学良挟重兵50多万而只能一枪不放把东三省拱手相让给区区数千日寇是其典型三例。而现代中国后30年来发生的一件件外国人向中国的主权和中国人民的尊严发起的挑战而中国政府毫无作为的事件（银河号辱华事件，印尼反华排华事件，南联盟大使馆被炸事件，南海撞机事件，在外国旅游的中国人士，经商人士和驻外工程及工作人员被打，被杀，被关押事件等等）是其典型N例。尤其是在银河号事件中，美军直升机捉对式地对中国货船羞辱和美方人员上船变本加厉地开箱倒柜地搜查所谓违禁品，但凡是一个中国人看到此般侮辱的场景都不无感到一个嬴弱不堪民族在外国列强面前仍然遭受着的深深的屈辱。面对国耻，那个当时在任上的男不男女不女的江窝囊仍能处之泰然，仿佛什么也没发生一样，活脱脱一个慈禧式萎人。这还不能告诉你为什么中国人民前30年确实站起来了，而后30年重新又跪下去了这铁一般的事实吗？？？你还只需要看看太多的无论中国男或女在外国人面前表现出的不敢恭维的尊容和德行，你就知道为什么中国又回到了半殖民地的旧时代，继续着周而复始的一个中国人不知道怎样才能做人的历史。尤其是这些中国领导人到了国外就找不到北了，整个就是一个外国在中国的官僚买办集团或利益代理人，更不用说能正视自己的实力和懂得怎样用好自己的实力来保护自己的利益、维护本国之主权和尊严。。。鉴于此，还是奉劝网上诸位同胞：为了你的国家，最终也是为了你自己，还是多敲打敲打本国领导人---让其头脑清醒、有所作为和常怀为绝大多数人服务之心，少点对其歌功颂德，更不要人云亦云，张口闭口一个Stupid“和谐“论。有人说得好，没有听说哪个批评多了会招致亡党亡国的。有道是：良药苦口利于心，忠言逆耳利于行；古时尚有谏大夫，何况今日乎。中国的希望和能让外强不敢轻举妄动的威慑力其实就在你们每个人的行为中。。。

所有跟帖： 

• 拜读了。 -kenw- ♂ 给 kenw 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2008 postreply 10:25:50

• 现在中国出不了毛泽东，出个普京也行啊 -yummmmy2007- ♂ 给 yummmmy2007 发送悄悄话 (136 bytes) () 10/09/2008 postreply 10:44:03

• 只怕普京到没出，出了个贾似道 -troycity- ♂ 给 troycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2008 postreply 11:02:51

• During 毛泽东time, the Chinese had no proper media to access -Giantfan- ♂ 给 Giantfan 发送悄悄话 (728 bytes) () 10/09/2008 postreply 11:02:59

• U sound like none of the Chinese will sacfrice his/her life to -Giantfan- ♂ 给 Giantfan 发送悄悄话 (708 bytes) () 10/09/2008 postreply 10:50:41

• 有一种螃蟹站起来几乎比人高，可它却是人类餐桌上的一道美食。另外， -单眼老猫- ♂ 给 单眼老猫 发送悄悄话 单眼老猫 的博客首页 (622 bytes) () 10/09/2008 postreply 11:14:36

• I completely agree with you this time, Old Cat. Well said. -Giantfan- ♂ 给 Giantfan 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2008 postreply 11:17:54

• 你的这个比喻极不恰当。 -kenw- ♂ 给 kenw 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2008 postreply 12:42:38

• 我也顶 -passenger101- ♂ 给 passenger101 发送悄悄话 passenger101 的博客首页 (300 bytes) () 10/09/2008 postreply 13:41:56

• 多少高层人士的家属亲友住在敌国，还打个球啊。 -USASD- ♂ 给 USASD 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2008 postreply 11:50:29

• They are in fact spies and ready to bring down Wall Street -Giantfan- ♂ 给 Giantfan 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2008 postreply 12:00:37

• 幽默, 真够幽默! -狼的传人- ♂ 给 狼的传人 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2008 postreply 21:35:34

• 战争是手段，而不是目的，不能为战而战。 -天天上班- ♂ 给 天天上班 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2008 postreply 15:11:00

• 同意，跟那个“普世价值”一样 回复：战争是手段，而不是目的，不能为战而战。 -密码老不对- ♂ 给 密码老不对 发送悄悄话 密码老不对 的博客首页 (110 bytes) () 10/09/2008 postreply 15:26:17

• 好文章！ -老看客- ♂ 给 老看客 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2008 postreply 17:41:31

• 顶. -狼的传人- ♂ 给 狼的传人 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2008 postreply 21:48:45

• 顶一下！也就是说：要有胆量针锋相对！不管阴的阳的办法都好。 -冷兵器- ♂ 给 冷兵器 发送悄悄话 冷兵器 的博客首页 (0 bytes) () 10/09/2008 postreply 23:38:21

• 愣是不分段，一段定乾坤，有魄力呀 -仅一看客- ♂ 给 仅一看客 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2008 postreply 23:55:42

• 回复：论中国对外直接军事对抗的实力 -爱国农民- ♂ 给 爱国农民 发送悄悄话 (86 bytes) () 10/10/2008 postreply 09:26:15

• 当美国军火商向台湾交货之日，将其击沉. -x1000- ♂ 给 x1000 发送悄悄话 (135 bytes) () 10/10/2008 postreply 12:28:24

• 看到兵坛这么多仁人志士，便知汉武大帝转世不远矣。 -十三点- ♂ 给 十三点 发送悄悄话 十三点 的博客首页 (22 bytes) () 10/12/2008 postreply 18:26:58

请您先登陆，再发跟帖！