给“正义统一党”、“鱼翔浅底”、“aacdeffagg”补课

第一宇宙速度(7.9千米/秒)

人类的航天活动,并不是一味地要逃离地球。
特别是当前的应用航天器,需要绕地球飞行,即让航天器作圆周运动。
要作圓周運動,必须始终有一个力作用在航天器上。
其大小等于该航天器运行线速度的平方乘以其质量再除以公转半径,
即F=mv2/R,其中v2/R是物體作圓周運動的向心加速度。
在这里,正好可以利用地球的引力,在合適的軌道半徑和速度下,
地球对物体的引力,正好等於物体作圓周運動的向心力。
第一宇宙速度又稱環繞速度,
计算公式:(见http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%80%9F%E5%BA%A6)

實際上,地球表面存在稠密的大氣層,航天器不可能貼近地球表面作圓周運動,
必需在150千米的飛行高度上,才能繞地球作圓周運動。
在此高度下的環繞速度為7.8千米/秒。(以上抄自维基百科)


再看同步卫星
同步卫星的高度为35860公里,其轨道半径:35860 + 6373(地球半径) = 42233千米。同步卫星的线速度:(2 X 3.14 X 42233) / (24 X 60 X 60) = 3.07千米/秒。


结论:轨道越高,线速度越小。

所有跟帖: 

This is college knowledge. Good. -dadahuahua- 给 dadahuahua 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2008 postreply 11:29:04

彻底投降! -鱼翔浅底- 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (316 bytes) () 02/23/2008 postreply 15:12:17

你拿这么高深的理论给初中水平讨论,不是“热爱自由”这种智商能理解的 -正义统一党- 给 正义统一党 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/25/2008 postreply 09:49:01

好像有误会 -鱼翔浅底- 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (868 bytes) () 02/23/2008 postreply 16:57:49

这个模型应该是不对的,祥见前贴关于r3b -QT毛驴++- 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2008 postreply 17:04:14

高轨低轨,没有人算离地面的距离,几白公里不算什么, -QT毛驴++- 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2008 postreply 17:08:15

几万公里才算数,一个不是很精确的模型,高等数学就已经解不了 -QT毛驴++- 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2008 postreply 17:10:20

也就是说,微机分几乎不可能对R3B问题给出analytical solution -QT毛驴++- 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2008 postreply 17:12:14

回复:也就是说,微机分几乎不可能对R3B问题给出analytical solution -鱼翔浅底- 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (521 bytes) () 02/23/2008 postreply 18:10:07

no way to 省省, it is a problem out of your range -QT毛驴++- 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (217 bytes) () 02/23/2008 postreply 18:33:10

告诉我你的想法,papers所写那是他人的观点 -鱼翔浅底- 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (214 bytes) () 02/23/2008 postreply 19:21:25

MY point is all the guys here are wrong, you can't use -QT毛驴++- 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (549 bytes) () 02/23/2008 postreply 20:09:40

他们没有一人在批判我,他们在讨论多维问题,我们生活在三维加时间的世界 -鱼翔浅底- 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (340 bytes) () 02/23/2008 postreply 22:50:06

I should say it is out of our range, OK? -QT毛驴++- 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2008 postreply 18:35:46

超出你的认识范围就不劳足下唠叨,这里原来在讨论速度与轨道高低的关系 -鱼翔浅底- 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (110 bytes) () 02/23/2008 postreply 19:33:03

如果你把月球引力忽略,地球上就没有潮汐了,dat is too simple -QT毛驴++- 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2008 postreply 20:17:49

告诉我,潮汐的起伏有几米?这几米对卫星轨道来说算得上鸡皮疙瘩吗? -鱼翔浅底- 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (372 bytes) () 02/23/2008 postreply 22:13:11

我说了你的模型不对,你的维数增加了,轻微的干扰 -QT毛驴++- 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (158 bytes) () 02/23/2008 postreply 22:33:52

你仍然没说明我的错处,通常方法能解决的事为什么要把它弄复杂 -鱼翔浅底- 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (167 bytes) () 02/23/2008 postreply 23:02:40

one orbit Lyapunov -1 family, please analyse the reation of dist -QT毛驴++- 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (28465 bytes) () 02/23/2008 postreply 20:24:25

YOU CAN USE EXCEL, I never did it, so I won't comment -QT毛驴++- 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (110 bytes) () 02/23/2008 postreply 20:38:54

通常利用连续性给出数值解 -QT毛驴++- 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2008 postreply 17:13:25

请您先登陆,再发跟帖!