回复：也就是说,微机分几乎不可能对R3B问题给出analytical solution

来源: 鱼翔浅底 于 2008-02-23 18:10:07 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (521 bytes)
回答: 好像有误会 由 鱼翔浅底 于 2008-02-23 16:57:49

R3B问题也并不能真正解决问题，因为宇宙间有上亿天体，就会产生多体限制问题，可称为RMB。我们坐以待毙吗？简化，就很好。先看月球的影响，地球半径6370KM，加上卫星高度算它7600KM，可当作地心至卫星距离。月球距地球380000KM，可近似看作月球至卫星距离，为地－星距离的50倍。月球质量为地球质量的81.3分之一，近似成80分之一。常数去掉，只算变量：距离因素（平方反比）－－50的平方2500，质量乘积之比是80分之一。结论：80/2500＝200000分之一。就是说月球引力对卫星的影响只是地球的20万分之一，远不如人身上的鸡皮疙瘩明显。我还是主张简单化，希望省省。

所有跟帖： 

• no way to 省省, it is a problem out of your range -QT毛驴++- ♂ 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (217 bytes) () 02/23/2008 postreply 18:33:10

• 告诉我你的想法，papers所写那是他人的观点 -鱼翔浅底- ♂ 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (214 bytes) () 02/23/2008 postreply 19:21:25

• MY point is all the guys here are wrong, you can't use -QT毛驴++- ♂ 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (549 bytes) () 02/23/2008 postreply 20:09:40

• 他们没有一人在批判我，他们在讨论多维问题，我们生活在三维加时间的世界 -鱼翔浅底- ♂ 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (340 bytes) () 02/23/2008 postreply 22:50:06

• I should say it is out of our range, OK? -QT毛驴++- ♂ 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2008 postreply 18:35:46

• 超出你的认识范围就不劳足下唠叨，这里原来在讨论速度与轨道高低的关系 -鱼翔浅底- ♂ 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (110 bytes) () 02/23/2008 postreply 19:33:03

• 如果你把月球引力忽略,地球上就没有潮汐了,dat is too simple -QT毛驴++- ♂ 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2008 postreply 20:17:49

• 告诉我，潮汐的起伏有几米？这几米对卫星轨道来说算得上鸡皮疙瘩吗？ -鱼翔浅底- ♂ 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (372 bytes) () 02/23/2008 postreply 22:13:11

• 我说了你的模型不对,你的维数增加了,轻微的干扰 -QT毛驴++- ♂ 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (158 bytes) () 02/23/2008 postreply 22:33:52

• 你仍然没说明我的错处，通常方法能解决的事为什么要把它弄复杂 -鱼翔浅底- ♂ 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (167 bytes) () 02/23/2008 postreply 23:02:40

• one orbit Lyapunov -1 family, please analyse the reation of dist -QT毛驴++- ♂ 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (28465 bytes) () 02/23/2008 postreply 20:24:25

• YOU CAN USE EXCEL, I never did it, so I won't comment -QT毛驴++- ♂ 给 QT毛驴++ 发送悄悄话 (110 bytes) () 02/23/2008 postreply 20:38:54

请您先登陆，再发跟帖！