本文作者一样武断,偏见,过早下了结论.

两个人的争论观点基本上没有交集起来, 没有对得上.

该作者理解的"霸权主义"跟Mearsheimer说的 hegemony 不是一回事. 这有语言,历史经验,语境上的问题.

作者理解的市场经济,以及论点,肯定会被Mearsheimer当笑话看,罗辑和历史经验上看,也同样不堪一击.

现实主义的祖师爷Thucydides说过,造成战争不过避免的,总是有三个因素: 恐惧, 利益 和荣誉,

这话两千年前成立,两千年后,还会成立.

所有跟帖： 

• 这个hegemony到了美国好像就成了霸权主义了 -rerre- ♂ (224 bytes) () 01/16/2007 postreply 16:57:09

• Some wars are also caused by anger/shame/pride -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/17/2007 postreply 08:03:44