本文作者一样武断,偏见,过早下了结论.

两个人的争论观点基本上没有交集起来, 没有对得上.

该作者理解的"霸权主义"跟Mearsheimer说的 hegemony 不是一回事. 这有语言,历史经验,语境上的问题.

作者理解的市场经济,以及论点,肯定会被Mearsheimer当笑话看,罗辑和历史经验上看,也同样不堪一击.

现实主义的祖师爷Thucydides说过,造成战争不过避免的,总是有三个因素: 恐惧, 利益 和荣誉,

这话两千年前成立,两千年后,还会成立.