以色列国防军公布视频:大批加沙人“抢劫”援助食品卡车后,高举双手向对面以军哨卡表达由衷的谢意
所有跟帖:
•
应该是多谢不杀之恩吧
-bsmile-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2025 postreply
20:28:37
•
据目击者称,人们举手表示他们没有武装,但以色列军队仍然开火
-美国老师-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
08:58:47
•
古代赈灾,如果灾民哄抢,负责赈灾的士兵也是杀无赦的,要不然东西都被壮的抢走了,体弱的就只有饿死。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
09:03:33
•
以色列发放食品,事实上就等于是赈灾。秩序的非常重要的。否则粮食都被哈马斯派人空手抢走,真正需要的人得不到。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
09:04:30
•
联合国方面报告称,由于以色列的围困和封锁,巴勒斯坦加沙地区的食品价格已经涨了40倍。
-美国老师-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
09:13:05
•
比利时国王菲利普谴责以色列军队在巴勒斯坦加沙地带实施的大屠杀,将其称为人类的耻辱
-美国老师-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
09:13:30
•
呵呵,对比中共的长春围城,以色列那是非常仁慈了。对于什么养尊处优的国王,没有经历过人间的疾苦,他懂个啥?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
09:14:42
•
以色列围加沙还给粮食救援,都可以算是人类的耻辱的话,那中共长春围城,饿死无数中国人,那算啥?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
09:16:15
•
不是你们国军韧性作战,藏兵于民?
-美国老师-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
09:20:51
•
哪里比得上加沙哈马斯全民皆兵?当年长春的老百姓出城求生,都被赶回去消耗国军粮食,这是哪门子藏兵于民?倒是你明显双标啊。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
09:24:12
•
以色列发放的食品?不是联合国?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
09:39:41
•
美国雇佣兵
-美国老师-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
09:43:29
•
我在问她
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
09:47:48
•
古代发放赈灾粮食的官兵,粮食也不是他们出啊。别人的赈灾粮食,官兵维持发放秩序,这是善事的一部分。否则哄抢了一样饿死人
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
09:48:16
•
你说负责赈灾的士兵,谁请他们来负责?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
10:08:08
•
古代发放赈济,该地方的士兵是要配合的。到杭州发赈济,杭州的官兵就要配合维持治安。谁武装控制该地,谁就要负责发放赈灾的秩序
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
10:13:46
•
比如户部出粮食赈灾,出粮食的户部也没有兵,你要出粮食的还负责赈灾的秩序,这可能吗?当然是当地的军队负责
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
10:15:01
•
加萨是被占领的,脱离事实不断洗也洗不干净的
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
10:19:52
•
看来你是头脑不清楚,这和被占领无关。当年二战后,美军刚占领日本的时候,如果日本赈灾,你觉得谁该负责赈灾秩序?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
10:23:56
•
如果中国对越自卫还击战的时候,越南被占领土发生饥荒,联合国来救济送了大米给越南人,你认为中国军队该不该维持赈灾秩序?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
10:26:02
•
你是用想象做辩论,没有日本赈灾的事,看来你有病不能教你了
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
10:30:51
•
我这是在用假设来说明事情的本质。在历史上,用假设来说明道理的多得很。庄周梦蝶,他真化蝶了?这都看不懂?谁有病还不清楚?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
10:33:10
•
假设必须是公认成立的,你连逻辑推论的基本原则都不清楚
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
10:39:58
•
赈灾是当地部队负责治安,这个不是公认成立的假设?你要否定这个假设,就得提出谁来负责治安成本最低。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
11:34:05
•
在别人的军队控制区,另外再派军队,别人会允许?另派军队的成本可能比赈灾的粮食更贵,这些你都无法回答。所以假设必定成立啊。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
11:35:50
•
当地人自己负责,成本最低
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
11:38:49
•
错,当地人就是哈马斯控制,全部被他们拿去当军粮对抗以色列,老百姓饿死,这就是你的成本最低。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
12:33:29
•
这种事情他们以前一直在做,联合国的援助全部藏在哈马斯领袖的地堡里面。都被人脏并获,还想骗谁?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
12:34:56
•
老百姓饿死,这是你编的
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
12:47:04
•
粮食都让哈马斯拿走了,能不饿死?这还需要编?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
12:50:55
•
粮食都让哈马斯拿走了,这是你编的
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2025 postreply
13:12:19