以色列发放的食品？不是联合国？

所有跟帖： 

• 美国雇佣兵 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 09:43:29

• 我在问她 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 09:47:48

• 古代发放赈灾粮食的官兵，粮食也不是他们出啊。别人的赈灾粮食，官兵维持发放秩序，这是善事的一部分。否则哄抢了一样饿死人 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 09:48:16

• 你说负责赈灾的士兵，谁请他们来负责？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 10:08:08

• 古代发放赈济，该地方的士兵是要配合的。到杭州发赈济，杭州的官兵就要配合维持治安。谁武装控制该地，谁就要负责发放赈灾的秩序 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 10:13:46

• 比如户部出粮食赈灾，出粮食的户部也没有兵，你要出粮食的还负责赈灾的秩序，这可能吗？当然是当地的军队负责 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 10:15:01

• 加萨是被占领的，脱离事实不断洗也洗不干净的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 10:19:52

• 看来你是头脑不清楚，这和被占领无关。当年二战后，美军刚占领日本的时候，如果日本赈灾，你觉得谁该负责赈灾秩序？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 10:23:56

• 如果中国对越自卫还击战的时候，越南被占领土发生饥荒，联合国来救济送了大米给越南人，你认为中国军队该不该维持赈灾秩序？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 10:26:02

• 你是用想象做辩论，没有日本赈灾的事，看来你有病不能教你了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 10:30:51

• 我这是在用假设来说明事情的本质。在历史上，用假设来说明道理的多得很。庄周梦蝶，他真化蝶了？这都看不懂？谁有病还不清楚？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 10:33:10

• 假设必须是公认成立的，你连逻辑推论的基本原则都不清楚 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 10:39:58

• 赈灾是当地部队负责治安，这个不是公认成立的假设？你要否定这个假设，就得提出谁来负责治安成本最低。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:34:05

• 在别人的军队控制区，另外再派军队，别人会允许？另派军队的成本可能比赈灾的粮食更贵，这些你都无法回答。所以假设必定成立啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:35:50

• 当地人自己负责，成本最低 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:38:49

• 错，当地人就是哈马斯控制，全部被他们拿去当军粮对抗以色列，老百姓饿死，这就是你的成本最低。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 12:33:29

• 这种事情他们以前一直在做，联合国的援助全部藏在哈马斯领袖的地堡里面。都被人脏并获，还想骗谁？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 12:34:56

• 老百姓饿死，这是你编的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 12:47:04

• 粮食都让哈马斯拿走了，能不饿死？这还需要编？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 12:50:55

• 粮食都让哈马斯拿走了，这是你编的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:12:19

• 让亲哈马斯的人来发粮食，粮食不会被哈马斯拿走，才是你编的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 07:36:01