美國和中國都是朝鮮戰爭的參戰方，不是雇傭軍

所有跟帖： 

• 错，如果是参战方，就不会用自愿军这个名字，如果是参战方，美军就可以直接轰炸北京，那个时候，美国有核弹，中苏都没有。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 06:20:11

• 你的历史知识需要纠正：苏联在1949年8月29日拥有了核弹。这是美国不敢在朝鲜使用核武器的主要原因。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 07:20:25

• 这正说明中国不是名义上的参战国，如果中国美国是参战国，苏联不是，美国核平了中国，苏联不是参战国就没有理由介入。美国怕啥？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 08:00:40

• 纠正的是你的基本历史知识错误。你的观点基于一个错误的历史知识，不值一驳。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:11:46

• 不值一驳的是你，我的观点的基础是：中国如果是参战国，就不该叫自愿军，美国就该攻击参战国中国本土，这个真正的基础你纠正了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:22:23

• 至于用什么武器，核武是什么时候产生，对结论没有影响，阅读理解力，逻辑理解力，你都接近零分，就这水平，你还想驳谁？哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:24:46

• 中国参战是一个基本事实，参战的军队以百万计，国家级别的高级领导人公开警告美军不得过三八线。参与停战谈判的 -峻声- ♂ (564 bytes) () 04/16/2025 postreply 10:01:22

• 峻声兄，不要和没逻辑的人辩论。而且还胡搅蛮缠的。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 20:40:21

• 哈哈，谢庚兄关心，没打算跟她辩论，指出她的基本知识错误就够了。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:38:35

• 蘇聯第一顆核彈是1949年爆炸成功的。1950年2月中蘇簽訂中蘇互助同盟條約，把對中國的進攻視為對蘇聯的進攻 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:34:39

• 美國如果使用核武蘇聯為了在共產陣營的面子肯定也會使用，西歐和日本這種人口稠密的地區用了核武沒有十年二十年根本恢復不了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:40:11

• 所以麥克阿瑟剛說了要對中國東北使用核武杜魯門馬上就把他撤職了，連發文件都來不及直接廣播撤職，讓麥帥大丟面子 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:42:38