都是国家正式领导人,你说这不是正式参战?美国回避这一事实就是因为不敢对北京实施轰炸和使用原子弹,给自己找一个借口,留一点面子而已。你因为错误地认为苏联没有原子弹,所以得出了中国不是参战方的错误的结论。
美国认定中国是参战方的另一个证据就是接受了中国领导人的下一次警告,不敢越过17度线进攻北越,输掉了越战。
学文科的也有能进行逻辑思维的人,但显然你不在此列。。。
都是国家正式领导人,你说这不是正式参战?美国回避这一事实就是因为不敢对北京实施轰炸和使用原子弹,给自己找一个借口,留一点面子而已。你因为错误地认为苏联没有原子弹,所以得出了中国不是参战方的错误的结论。
美国认定中国是参战方的另一个证据就是接受了中国领导人的下一次警告,不敢越过17度线进攻北越,输掉了越战。
学文科的也有能进行逻辑思维的人,但显然你不在此列。。。
•
峻声兄,不要和没逻辑的人辩论。而且还胡搅蛮缠的。。。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2025 postreply
20:40:21
•
哈哈,谢庚兄关心,没打算跟她辩论,指出她的基本知识错误就够了。。。
-峻声-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2025 postreply
07:38:35
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy