“匕首”之后,俄“锆石”神话也被打破(图集): 继“匕首”之后,又一个神话破灭。 乌克兰空军报告,3月25日(今天)上午10时30分左右,俄军从克里米亚向基辅发射了两枚3M22“锆石”超音速导弹,其目标是乌克兰安全局官员,可能的发射载体是1144 Or... *****TQppgyEZ0h #俄乌战争 #超音速导弹 pic.twitter.com/5Hsc2H6a28
— 阿波罗网唯一官方推号 (@aboluowang) March 26, 2024
“匕首”之后,俄“锆石”神话也被打破
所有跟帖:
•
从这个弹体来看,能够保持这么好也许真的是拦截下来的?
-bsmile-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
22:03:44
•
是用这栋楼拦截的
-天青水蓝-
♂
(106 bytes)
()
03/26/2024 postreply
22:46:41
•
你是想说,俄用价值上亿的浩石,就是为了炸一栋价值几万的民居,而且一颗威力强大的导弹,连砖房都不能炸成粉,还不如中国煤气?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
05:35:53
•
你没发现这个什么青什么蓝,处处以专家口气吹牛,其实他的见解极端幼稚,典型的bird brain.
-NBAFan-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
15:28:46
•
【ZT英:自由欧洲电台】庆祝乌克兰建国日后,导弹袭击第聂伯罗的 SBU 大楼
-thrawn-
♂
(328 bytes)
()
03/27/2024 postreply
15:37:11
•
拦截是让其在空中爆炸。而不是击中其预定目标,掉下来对地面也有一定损坏,但是威力就只有直接击中的几分之一。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
05:40:50
•
那不是民居,而是乌军情局的办公楼。如果空中爆炸了碎片砸坏房顶是合理的,能把一栋楼砸成平地那除非是中子态星际物质
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
07:12:32
•
你参考一下北京煤气爆炸,钢筋混泥土结构都炸成渣。这个是砖木建筑,如果在上空爆炸落下来,冲击力强过地震,塌成这样不意外。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
07:23:37
•
如果是导弹直接击中,总应该比煤气爆炸厉害吧。而砖木结构没法和钢筋混泥土结构比,必定炸得渣都不剩。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
07:24:40
•
北京煤气爆炸是从建筑物里面炸,在上空爆炸威力是分散到四面八方的,能摧毁成这样除非是在房顶上空几米处起爆
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
07:26:26
•
在上空几百米爆炸也一样,你可以计算出冲击力的,从上面往下冲,不会比一辆重型卡车从上面撞下来差多少,房顶塌了,墙还在。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
07:28:33
•
如果是导弹直接击中,导弹应该是在房里面爆炸,墙不可能还在。而且导弹在房里面爆炸,比煤气在房里面爆炸威力大多了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
07:29:13
•
看这张照片,这是北约五枚导弹轰炸后的中国驻南斯拉夫大使馆,众所周知导弹是在楼里面爆炸的,你自己看墙还在不在
-天青水蓝-
♂
(208 bytes)
()
03/27/2024 postreply
07:33:27
•
这是钢筋混泥土建,而且导弹是打到地下室,所有的砖墙都炸没了。乌这个是砖木结构,如果导弹在里面爆炸,肯定不可能有墙还在。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
07:35:54
•
砖木结构就是砖头垒在一起,又没有钢筋,摇一下就散架,和钢筋混泥土的现代房子没法比,导弹打入肯定变渣。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
07:37:36
•
现在墙还在,旁边的房子也还在,说明根本不是导弹打进去爆炸的结果。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
07:45:41
•
你的意思是導彈在空中被攔截沒擊中目標,結果目標樓自己塌了?
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
13:12:05
•
空中被拦截空中爆炸,碎片和冲击波正好落在这个楼上方,很弱的瓦顶就塌了。很正常。这种瓦顶,几百斤的力都能压塌。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
13:22:46
•
而这个楼,根本就不是导弹的攻击目标,通常拦截都是在离目标还有几十公里的地方。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
13:29:13
•
而导弹本身的重量都有四千公斤,相当于一辆大型卡车的重量,从高空被击落,落在瓦楼顶上,能不压塌才怪。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
13:32:47
•
你又在信口开河了,知道1957年的妖怪空对空核火箭测试不?几千米高空小当量核爆对地面无损伤。
-Lisland_2013-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
13:37:00
•
四千公斤重的导弹被击落,从千米高空掉到一个瓦房顶上,瓦房顶会无损伤?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
13:55:59
•
妳說的那是發射時起飛重量,末端已經燒完了主發動機的燃燒劑,助推火箭也早就拋掉了。彈頭戰鬥部幾百公斤,也就砸個洞不會塌樓
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024 postreply
16:18:34
•
几百公斤东西从一千米高空掉下,你计算一下冲击力有多大,而破瓦房被击中到底是一个洞还是会垮塌?这等于一颗小炸弹炸在屋顶
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2024 postreply
11:43:07
•
烏軍情局的三層辦公樓被妳稱為破瓦房?妳哪隻眼睛看見瓦片了?
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024 postreply
19:08:14