【ZT英】美国向乌克兰发射的集束武器经常无法引爆 【14%未爆率】

https://www.nytimes.com/2023/07/07/us/cluster-weapons-duds-ukraine.html

 

所有跟帖： 

• 未爆的等战争结束派人捡起来就是了，反正地雷无数，一起处理，现在金属探测比较先进了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:10:07

• ”捡起来“？要这么简单就不会有什么国际反集束炸弹联盟了而柬埔寨的未爆弹也早就全处理干净了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:25:18

• 乌军最近用红外线探测地雷：夏天晚间金属物体表面温度明显异于周围环境，红外很容易识别 -apsus- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:29:42

• 冬天呢？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:44:47

• 任何武器都有未爆率，如果质量不错的美制都有14%，鹅制的比例只会更高。这种武器都是大量覆盖使用，质量控制不必太高节约成本 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:47:47

• 这和高精准弹药的质量要求，是完全不一样的。成本也是完全不一样的。做到全爆，成本可能会翻倍都不一定。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:49:32

• 文中5角大楼说给乌克兰的集束弹是旧型的。所以14%未爆率应该是最好的估算。你不看文就急不可耐的来洗白？呵呵 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:28:18

• 旧型的用了正好，乌克兰缺弹药，美国这些旧弹药需要换掉。我说的是技术层面，这种覆盖型弹药不需要绝对的爆炸率，不响就打多发 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:30:19

• 是你自己不懂技术层面，质量控制和成本的关系。乌要打持久战，所以少花钱，多办事是关键。所以各国都是援助换下来的旧武器弹药 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:31:02

• 又在为美国的旧弹药洗白？谢给今天的笑料，呵呵。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:41:16

• 你自己才是笑料，啥都不懂还装，哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:44:31

• 你一个月前如何说美国集束弹的？记得你说美会给3%未爆率的。你现在为至少14%未爆率来洗白是不是可笑？说我无妨，呵呵 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:48:37

• 你就扯吧，我什么时候说过3%的了？你在平行世界，还是在做梦？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:55:48

• 如果记错了是我不对，但的确依稀记得你我讨论过。说什么苏联30-40%哑弹率而美国只有3-10%的哑弹率 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 12:12:41

• 没有的事情，我从来没有和什么人讨论过什么鸭蛋率。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 12:15:50

• 如果不是你，我道歉，有错就认。可能你我辩论过多，弄混了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 12:32:56

• 美国从08年就停止生产集束弹药了，当然是新的旧的都一起用掉吧，反正大家都在用 -apsus- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:39:51

• 万一冷战2变热战新的得留着。老旧的，要过期的给乌克兰用当然无妨。冷战1时两大阵营就援助很多2战甚至1战的弹药，呵呵。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:42:15

• 这东西就是有这个毛病，所以反对者很多。 -Lisland_2013- ♂ (42 bytes) () 08/17/2023 postreply 12:28:56