比如中途岛海战,日本零式对美军野猫式有压倒性优势,然并卵,四条日本主力航母被美军飞机炸沉;
又比如朝鲜战争,米格15对F86拥有垂直机动(爬升率)的优势,连参战数量都超过美军F86,然而整个朝鲜的天空依旧控制在美军手里。
即便在欧洲,美军活塞式螺旋桨飞机面对德军喷气战斗机,也同样能够控制天空。
比如中途岛海战,日本零式对美军野猫式有压倒性优势,然并卵,四条日本主力航母被美军飞机炸沉;
又比如朝鲜战争,米格15对F86拥有垂直机动(爬升率)的优势,连参战数量都超过美军F86,然而整个朝鲜的天空依旧控制在美军手里。
即便在欧洲,美军活塞式螺旋桨飞机面对德军喷气战斗机,也同样能够控制天空。
•
1945年美军P51对德军先进一代的Me262,1942年美军F4F对日本零式,1951年美军F86对苏军米格15。
-hkzs-
♂
(275 bytes)
()
08/15/2023 postreply
07:52:38
•
美空军是在越战后突破的。80年代的零星冲突,和北卡谷地都没有引起苏制和欧洲的重视。海湾战争更加误导。
-BJming-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2023 postreply
08:08:04
•
F22和同期的欧洲战机还有苏式思路重大偏差。其实最失败应该是欧洲台风和阵风。白耽误了。
-BJming-
♂
(43 bytes)
()
08/15/2023 postreply
08:11:13
•
美军为啥能控制天空?无他,不怕牺牲,敢打能打而已。整个二战,美军航空兵空勤人员阵亡率高到50%,仅次于德军潜艇部队。
-hkzs-
♂
(135 bytes)
()
08/15/2023 postreply
08:14:51
•
类似的还有英国皇家海军。看战史,皇家海军的战舰并不见得比对手更强大,作战损失甚至比对手更高,但最后的胜利属于皇家海军。
-hkzs-
♂
(138 bytes)
()
08/15/2023 postreply
08:19:46
•
逻辑不对吧,这里说美军不怕死所以能赢,回头又说抗美援朝志愿军牺牲多所以输了,反正翻来覆去都是你对
-海之尘HZC-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2023 postreply
10:13:29
•
我没有说过志愿军牺牲多所以就是输了。你最好不要张冠李戴。我说的是,志愿军牺牲再多也赢不了美军。因为美军也不怕死。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2023 postreply
10:33:10
•
若只是局部战当然还是会怕。韩战事实也是如此。美国人实在不想再打大战所以不支持美国政府。03年还有小布什的0伤亡宣传
-thrawn-
♂
(256 bytes)
()
08/15/2023 postreply
17:41:52
•
是你说美军不怕牺牲所以能赢,那PLA也不怕牺牲为啥就得输呢?还是你和楼下那位姐姐一样开始扯正义感了?
-海之尘HZC-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2023 postreply
07:08:27