胜利最重要的因素,是战争的性质,侵略战争不得人心,必败。F16反而不是决定性的,没有的话,乌也能胜利,就是时间长一点而已
所有跟帖:
•
毛主席早就说了:兵民是胜利之本。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2023 postreply
11:50:51
•
乌完美的胜利不但是可能的,还是必然的,因为这个不但是反侵略战争,还是历史趋势之战,鹅最后会因战争压力内部出问题,彻底崩坏
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2023 postreply
12:21:18
•
鹅的独裁制度,民族主义,是本世纪最后的恐龙,和世界潮流和趋势完全相反,再庞大,不能适应世界发展方向,灭绝也只是时间问题。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2023 postreply
12:32:37
•
怎么解释奥斯曼灭东罗马、蒙古灭宋?
-油胖子-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2023 postreply
16:43:53
•
一方面,那是独裁者们内讧。另一方面,那也是被进攻方自己没有组织起来抵抗,甚至乐意借助外力来推翻独裁者。
-hkzs-
♂
(370 bytes)
()
08/01/2023 postreply
00:28:48
•
崖山的例子在蒙古征服史里不值一提,奥斯曼仍然是侵略者的胜利。正义的胜利只是历史阶段上的,并不是场场战争胜利的保证
-油胖子-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2023 postreply
06:49:28
•
是你自己对正义的理解有误,不是所有的反侵略战争都是正义的。在一个邪恶政权同另外一个邪恶政权的战争中,更有活力的取胜。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2023 postreply
06:57:30
•
奥斯曼和蒙古,都是比东罗马,宋更先进,衡量一个制度的先进与否,是看是否能给有才能的人上升空间,是否能最大的发挥社会资源
-咲媱-
♀
(533 bytes)
()
08/01/2023 postreply
06:45:03
•
我好像给绕晕了,不知道从哪说了
-油胖子-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2023 postreply
06:52:00
•
先进不等于正义,并不是所有的反侵略战争,都是正义的。特别是当政权已经失去道义,恶灌满盈。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2023 postreply
07:00:58
•
如果乌克兰是个独裁国家,害民贼当政,那么它的反侵略战争,就不是正义的,就好像当年的红色高棉,对越南的反侵略战争,就不正义
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2023 postreply
07:03:42
•
问题是乌克兰靠自己的话,再正义也是打不赢的啊?
-油胖子-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2023 postreply
07:07:11
•
问题是,乌如果不正义,那就只有靠自己啊。就是因为是正义战争,才得道多助,如果乌是红色高棉一样的独裁国,俄打过来,谁帮它?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2023 postreply
07:09:56