像这种山寨GPS模组的，用个小DSP甚至MCU逆向分析解个码就成，只是速度可能比较慢点。居然也能成高新企业。

实时性差，当然在高速炮弹上估计会导致大误差。但在低速无人机上，误差就没那么重要了。

估计不搞这行的，以为是什么高科技。其实，对行家来说，也就是个洗衣机水平。

所有跟帖： 

• 之前有人推销定位设备到1mm. 介绍时候模模糊糊。后来明白，其实就是把各种定位型号收下来，算个平均。这能到毫米？骗鬼 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 00:22:06

• 俺还专门花时间去看演示。卧槽，我都不好意识揭穿那些装疯迷窍的细节。比如，用惯性检测来做修正，这哪里能行，就这种文盲水平。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 00:25:10

• 惯性导航检测是常规方法，防止GPS被干扰。至于1mm，是地面增强方式，需要地面的参考。地面增强到10mm没有任何的问题 -硬码工- ♂ (587 bytes) () 03/05/2023 postreply 01:17:13

• 惯性导航不能增强GPS精度 -不允许的笔名- ♂ (392 bytes) () 03/05/2023 postreply 02:42:49

• 没用的，惯性导航本身还需要GPS来修正。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 04:51:22

• 这里说惯性导航应该是指GPS辅助 -不允许的笔名- ♂ (356 bytes) () 03/05/2023 postreply 06:55:06

• 查了一下，WayMo自驾用的地图精度是10厘米。 -不允许的笔名- ♂ (192 bytes) () 03/05/2023 postreply 02:57:52

• 不是基本，是肯定。 -不允许的笔名- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 04:09:40

• 除非天文台定位,，否则实验室也一样。 -不允许的笔名- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 06:57:47