想吸引住柬越军主力回防的目的也失败了,越军就没真面对待。不懂你是怎么想的。
基本同意,不过,1979,有什么要学的?共军最远攻入才不过区区30公里。比俄军还不如。
所有跟帖:
• 1979这场战争,共军从战略和战术上都没什么亮点。越军用非主力,公安屯和民兵就挡住了20万军队。从这点上说,越军才牛。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 03:17:29
• 越军谅山方向的第三师和柑糖方向的345师,316A师,高平方向的346师都是主力部队。第三师和316A师还是快速反应部队 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 19:20:49
• 79比较特殊,各方战前就都已经知道共军止于谅山就会退兵,越军当然不会去拼主力。79说白了其实就是邓分别给苏美的一个态度, -油胖子- ♂ (280 bytes) () 02/18/2023 postreply 04:26:58
• 那次解放军有贴子里意淫的那么牛也不会打完马上军改了 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 04:49:00
• 那是啊,一打发现问题不就得军改 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 05:00:09
• “各方战前”怎么会知道?按战前知道的,俄军演习完早该回家了。 -不允许的笔名- ♂ (233 bytes) () 02/18/2023 postreply 05:21:31
• 主贴的观点是谈技术在战争中的重要新,而1979那场战争,毫无科技含量。后期使用了炮侦雷达还是临时从西方进口的。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 05:26:50
• 中国不救红色高棉会怎么样?会少一根毛?为了一根毛关系都没有的事中国会兴兵一战?邓的眼光不至于那么低 -油胖子- ♂ (1143 bytes) () 02/18/2023 postreply 05:54:58
• 对啊,正是因为中苏边境的对峙,所以各方战略目的透明、以免误判才会重要 -油胖子- ♂ (382 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:20:48
• 我的感觉是,再不应发中苏冲突的前提下,尽量往前打。我不同意美苏被告知止步凉山。估计邓自己都不知道。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:26:02
• 估计邓自己心里都没底,否则,不会在访问了美国和东南亚后动手。这是表演给苏联看的。记得美政府当时是警告了苏不会袖手旁观的。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:29:25
• 我觉得中对越始终是念着兄弟之情,意思到了就够了,再往前打就伤感情了 -油胖子- ♂ (344 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:34:35
• 建议去看中国侵越博物馆,然后,再来谈所谓的”兄弟情“。这和今天的普金一样虚伪和一厢情愿。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:37:20
• 那都是宣传,中越边民没有见外的。79越战正在进行的时候,越南人还在守护对美越战的中国军人墓地 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:40:59
• 别自作多情的称兄弟,越南觉得中国是兄弟?中国觉得越南是兄弟? -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 08:27:00
• 至少毛时代是这样吧,邓上台以后功利主义的做法改变了一些。两山轮战以后的轻易和解不是一般关系能做到的 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 09:09:52
• 投名状一说比较牵强。欧美战前均反对,开战后已经计划要制裁中国,这怎么投名哦? -不允许的笔名- ♂ (455 bytes) () 02/18/2023 postreply 08:36:41
• 如果主要目的是为了红色高棉,打个10来天什么也没捞着就宣布撤军?邓在位子上待得下去吗 -油胖子- ♂ (597 bytes) () 02/18/2023 postreply 09:26:15
• 中印、中苏都没什么好必果的。红色高棉救不了,印尼共产党游击队也救不了,事实,谈不上信不信 -不允许的笔名- ♂ (177 bytes) () 02/18/2023 postreply 10:19:47
• 所谓行必果,是指达到战前预期目的。中印、中越都是显示武力,没有实际占领的目的 -油胖子- ♂ (344 bytes) () 02/18/2023 postreply 11:29:02