哇什么塞?快认错
所有跟帖:
•
https://commons.lib.jmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2822
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
10:23:02
•
两个link都看不了,能简单概括一下文章里提到的原理么
-油胖子-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
10:24:57
•
爆炸的冲击能量,在水中的转化方式,一部分把水转化为气体,另外一部分转为波浪,结论就是水能减少爆炸力对目标的影响。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
10:30:02
•
这文章里目标是和炸弹都在水里,还是炸弹在水里,目标在外面空气里?
-监考老师-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
10:41:30
•
文章看不到,不好评论
-油胖子-
♂
(442 bytes)
()
02/10/2023 postreply
14:28:41
•
水不可压缩,能更有效地传导冲击波。
-监考老师-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
15:18:36
•
对啊,这就是为什么水面舰艇害怕鱼雷甚于反舰导弹。但是深水炸弹水中爆炸后,水面可以看到波浪,说明爆炸对水是做了功的,
-油胖子-
♂
(134 bytes)
()
02/10/2023 postreply
15:48:27
•
我在那个jmu找到这篇,看起来是把即将爆炸的炸药放水里或用水袋水桶围起来。
-监考老师-
♂
(224 bytes)
()
02/10/2023 postreply
16:02:05
•
如果爆炸物和目标之间是有一段距离的,
-油胖子-
♂
(192 bytes)
()
02/10/2023 postreply
16:13:10
•
如果只考虑冲击波(不考虑碎片,火焰)伤害的话,同样的距离通过水传导的伤害比通过空气的大。
-监考老师-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
16:52:10
•
水传导当然比空气传导大,液压装置就是明证
-油胖子-
♂
(219 bytes)
()
02/10/2023 postreply
17:19:52
•
传导冲击波应该还是次要的,
-油胖子-
♂
(153 bytes)
()
02/10/2023 postreply
16:00:30
•
例子见韩国天安舰,1200吨级的护卫舰没被鱼雷击中,只是鱼雷在舰下海水中爆炸就折为两段。鱼叉这样的反舰导弹命中也做不到
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2023 postreply
08:05:26