不是这样的。有十几个是“duty to retreat"的州。在那里，很容易防卫过当。

来源: 一问三知 于 2023-01-11 09:39:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 一问三知 ] 在 2023-01-11 10:19:18 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖： 

• 在那些州也没有“防卫过当”的概念，只有谋杀和误杀 -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (174 bytes) () 01/11/2023 postreply 14:36:03

• 美国只有合法使用致命武器自卫， 否则是谋杀误杀。 没有“防卫过当”一说。 -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (413 bytes) () 01/11/2023 postreply 20:49:49

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”