日本是方向错误，当时不应该势力南下，和英美冲突，而是北进，和苏联冲突夺取西北利亚。德国也是一样，不该打法国，该只打苏联

所有跟帖： 

• 而张伯伦等必然乐见纳粹和共产火并，这样日德瓜分苏联，才是正招。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 11:40:29

• 春秋之义，兼弱攻昧，史达林肃反，人心正在思变，打它英美不会管，而苏联人自己就会叛变。英美没有大的过错动乱，攻打它就必败。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 11:52:30

• 日本是被军国主义反噬，军方势力过大，回头绑架国家战略。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 11:53:12

• 这就是独裁国家的死穴，大家都知道什么是正确的，但是都不敢说，只敢说领袖和狂热者想听的。结果都是扩张过快。这个是制度问题， -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 11:57:39

• 日本的情况特殊，其实不算独裁，是军队以下犯上。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 15:11:03

• 也是独裁的一种方式，其实这种下克上，是长期爱国主义教育的结果。下克上的理由，都是为了国家。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 05:47:59

• 日本南下是因为美国对日禁运动真格了，真没油了，打西伯利亚有什么用？况且日军海军强于陆军，能和美国在太平洋上打得旗鼓相当不一定陆上 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 11:51:00

• 因为日本动了美国奶酪，才会日禁，如果和美国协商，保证美国在太平洋的利益，甚至把海参威给美国做利息，必然美国不会禁日。而会 -咲媱- ♀ (39 bytes) () 01/03/2023 postreply 11:54:48

• 而日禁最基本的原因，就是中日战争伤害到了美国利益，不动中国，进兵蒙古，后果必然不同。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 11:56:01

• 那日本还军国个毛啊，不侵略中国打下西伯例亚干啥 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 14:31:00

• 打西伯利亚，是给英美交投名状，上英美的船。一旦军国，要拉下英美这个老大，就注定是输，无论在军事上多厉害，都是灭亡的下场。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 14:57:06

• 日本之前在哈欣河和诺门坎都和苏军碰过，结果铩羽而归。日军轻步兵对阵重装机械化和自动武器的苏军吃了亏后才决定南下的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 18:52:50

• 因为日本把资源都给了海军，造一艘大和号的钢材能生产多少坦克啊。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 19:20:23

• 日如打到西伯利亚的秋明油田，油的问题就解决了。但日本陆军没有那个能力。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 18:55:32

• 德国的重新武装，就是要一雪凡尔赛的耻辱，国防军上级将领军官都是一战过来的。而苏联则因为和德国有“拉巴洛”精神，两国 -过客文- ♂ (701 bytes) () 01/03/2023 postreply 12:01:23

• 所以说他们感情用事，独裁者是一家的想法，导致了他们的失败。对英美服软，攻打更坏更烂的其它独裁者，才是正招。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 12:06:59