一旦开始研究事实，就会发现，在朝鲜，战败的是志愿军而不是美军。美军针对志愿军的每次作战行动都达到了目的，

志愿军发起的针对美军的行动基本上都没达到战役预想的目的。比如这个二次战役中38军最著名的穿插，也并未能达到战前志愿军指挥机关设想的围歼几个美军师的目的。美军顺利撤回去了，达到了其战役目的。

这里要注意定语：美军针对志愿军的行动。所谓联合国军圣诞节回家攻势的组织本来就是以没有中国军队参战为前提的，所以不能以中国军队参战后美军放弃原定战役设想作为所谓志愿军胜利的依据。因为美军发起这个战役根本不是为了消灭入朝中国军队，所以不是针对志愿军的战役行动。美军稍后的南撤才是美军面对志愿军的作战行动。这一行动毫无疑问地获得了成功。

所有跟帖： 

• 没底线的政治宣传，让国人为一个又一个虚幻的故事骄傲 -硅谷一水滴- ♂ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:35:43

• Cannot agree with your points. Because -panlm_- ♀ (513 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:44:20

• 有限战争，双方的目的都有限。但从战场表现看，毫无疑问是志愿军打不过美军而不是相反。 -hkzs- ♂ (134 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:54:39

• Not true! The poorly equipped CVA performed much better. -panlm_- ♀ (265 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:03:20

• 他的意思是，如果不是美国总统不让他进军鸭绿江，联合国军本来可以全歼志愿军的。 -hkzs- ♂ (182 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:10:22

• 当年都讨论过克拉克日记过，就别强词夺理 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 10:34:44

• 美军从鸭绿江被打回了三八线，美军胜了能是这个结果吗？ -大米袋- ♂ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 23:29:24