拒绝的是苏联斯大林。中朝只好跟着。同理53年是苏联要停火，中朝也只好跟着。

所有跟帖： 

• 关于这个话题还有争论，并无定论吧？没有实实在在的证据。 -峻成- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:08:21

• 根据苏联解密朝鲜战争的中俄通讯档案，这些现在可以肯定 -thrawn- ♂ (152 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:12:57

• 好的： -thrawn- ♂ (4919 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:21:40

• 粗粗看了一遍，觉得还不能就此下结论说，因为苏联不愿意停战，中国才不得不继续打下去，因为 -峻成- ♂ (155 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:32:54

• 不能迫使出兵但之后既然出兵朝鲜战就需要苏联援助。苏联那时 -thrawn- ♂ (374 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:41:47

• 毛泽东访苏，斯大林率全体政治局委员迎接。斯大林知道中国的分量，不会得罪中国。 -峻成- ♂ (68 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:48:23

• 因为需要中国所以斯大林做了些妥协给点利益 -thrawn- ♂ (290 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:54:12

• 没有档案一类的证据，只是根据常识的推理。要知道中国加入社会主义阵营给了苏联多大的心理支持。 -峻成- ♂ (582 bytes) () 08/09/2019 postreply 19:16:32

• 但决裂前中苏友好所以中国也征求苏联很多政治意见 -thrawn- ♂ (629 bytes) () 08/09/2019 postreply 19:29:23

• 朝鲜战争本来就是两个阵营间的战争。美方从未把中国作为一个独立的对手。 -hkzs- ♂ (110 bytes) () 08/09/2019 postreply 23:46:56

• 美方从未把中国作为一个独立的对手？ -thrawn- ♂ (206 bytes) () 08/10/2019 postreply 11:39:45

• 美方战史对作战过程的描述一般都是说共产党部队。只有在中国是否出兵的问题上才强调中国军队。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 01:10:04

• 因为美军把朝鲜军也加进了 -thrawn- ♂ (134 bytes) () 08/11/2019 postreply 16:54:15

• 没有苏联，中共连政权都得不到。再往前推，没有苏联，连老蒋都没戏，更别说老毛了。 -hkzs- ♂ (41 bytes) () 08/09/2019 postreply 23:49:51

• 和主题无关 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 11:40:06