《朝鲜:我们第一次战败》 第47章 突围--节选

《朝鲜:我们第一次战败》第47章 突围--节选    

贝文·亚历山大 [美国]

 

转载者的话:在长津湖周围共有美军第10军和南韩第一军团的10万多人;宋时轮的第9兵团有15万人,一个军作为预备队,有约12万人参加战役。美军约有6000人阵亡、负伤或者被俘。

    工兵们在踏板桥上等着,待该师的最后一支部队通过后,就把桥炸掉。等这两辆坦克以及紧随其后拖着伤员的侦察排过去之后,工兵们以为所有能跳脱出来的美国军 人都过去了,所以,他们开始炸桥。他们这样想并不完全正确。一等兵德莫特被炸药包炸飞到主补给线下面一个突起的危险地方,他只是受了点轻伤,很快就恢复了 知觉,又爬回到路上来。他看到路上只有朝鲜难民。听到前面传来一声巨大的爆炸声后,他意识到踏板桥被炸毁了。不过,他记得可以从水力发电站水槽上面的门房 通过。德莫特和难民们一起徒步到达镇兴里,成了最后一名撤出来的陆战队员。
   12月11日晚上11点半钟,剩下的两辆坦克和保护它们的侦察连的士兵一起到达咸兴-兴南地区的集合区。他们是最后撤出的部队,“向海边突围”的行动成功 了。考虑到部队所遇到的诸多巨大危险,他们付出的代价还是比较小的。然而,仅在突围行动中,就有约1000名士兵死伤或者失踪,其中大多数是陆战队员。突 围前,在长津水库周围进行的战斗中,陆战队共有2665名士兵伤亡,其中383名中弹身亡或因伤死去,159名失踪,2123名受伤。在水库东面被切断并 击溃的第7师的3个营中,有2000多人阵亡、负伤或失踪。而在其他战斗中,有100名陆军士兵阵亡或负伤。因此,加上英军陆战队突击队和一些南朝鲜军人 的伤亡,在长津水库之战中,参战的大约有2.5万人,其中约有6000人阵亡、负伤或者被俘。
   当部队从下碣隅里出发,沿主补给线行进的时候,阿尔蒙德将军命令第10军的剩余人马在兴南附近集结。南朝鲜的第3师和首都师从最北边的辰镇向南面约80英 里的城津撤退。在那里,一些人乘船撤离,另一些人则乘卡车或者火车到达兴南。未在长津水库附近和通向长津水库的主补给线上部署的美军第7师的所有部队都被 调来保卫咸兴-兴南的防区。同时,美军第3师也撤离元山,加入到保卫咸兴-兴南防区的行动中。
   为了撤出第10军,一支有193艘舰艇组成的庞大舰队集合起来,并于12月11日开始运送部队、设备和物资。在为期两星期的撤退中,共有10.5万名士兵 和9.8万名朝鲜难民乘船撤到了南朝鲜。另外,还有3.5万吨物资和1.75万台车辆被运走。在撤退进行的同时,由第3和第7师防守的防御圈也在不断缩 小。而海军的舰艇则开始炮击,空军、陆战队以及海军的飞机也定时轰炸中共部队和北朝鲜的阵地。中国和北朝鲜人缺少大炮,他们向防御圈里没有发射几发炮弹。 面对美军的强大火力,他们不敢冒险用步兵发动大规模进攻。1950年圣诞节前一天,第3师的最后一支部队发射完最后几发炮弹后,登上了正在那里等待的登陆 艇,撤退到了提供保护的军舰上。军械和工兵部队把运不走的库存炮弹都发射掉,并放火烧毁了不得不留下来的物资。12月24日下午2点36分,美军舰队离开 兴南向南驶去。
   征服北朝鲜的巨大努力以失败而告终。

 

几曾回首: 《朝鲜:我们第一次战败》 第47章 突围--节选




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

要这样看数字:总共撤离了近20万人,仅阵亡约1200人,其中陆战队仅阵亡383人。相比9兵团数万减员,这点损失没啥了不起的。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (512 bytes) () 02/23/2019 postreply 13:53:54

不过有近5千人失踪 -aebny- 给 aebny 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:01:00

4894是除阵亡外的总数。因为楼主贴的材料里明确地说:整个参战部队中约有6000人阵亡、负伤或者被俘。包括那个团和陆战队的失踪人 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (607 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:06:55

维基上说长津湖战役里阵亡1029失踪4894受伤4582非战斗伤亡7338所以总共损失17843 -aebny- 给 aebny 发送悄悄话 (435 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:12:13

4894是失踪,受伤,被俘者的总数,不是仅仅失踪。加上1000多阵亡数基本等于楼主资料的6000战斗减员数。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (129 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:16:22

所以林彪说我不要统计数字么,统计数字有什么意义? -aebny- 给 aebny 发送悄悄话 (206 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:24:09

9兵团 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (58 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:25:32

作为一个兵团,此战后,九兵团基本失去了战斗力。直到半年后才缓过来。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (116 bytes) () 02/23/2019 postreply 15:01:14

陆战队是一回事,第7师那什么熊团死亡失踪严重. -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:12:14

31团 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (37 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:15:58

那个战斗队3000多人,只有数百人出来了.剩下的绝大多数入了失踪名单. -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:16:19

美军讲究死要见尸,长官看见尸体,好,阵亡加1,要是长官也死了,部队灭了,战场丢了,就算失踪. -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:18:20

美军报告配属的韩军有3000人战斗伤亡. -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 08:55:15

楼主的文章里已经包括了韩军的损失 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (658 bytes) () 02/24/2019 postreply 12:39:47

陆战队死和失踪500,伤多少,2000总有吧, 韩军3000(第8军报告的), 31团战斗队又多少, 一共哪止6000. -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 14:19:44

维基上伤亡(含失踪)一万,加非战斗伤枉7千8, 这才是合理的. -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 14:21:03

维基瞎扯。李奇微书里有明确的数字。并且该数字和老生兄提供的另一份资料完全吻合。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (389 bytes) () 02/25/2019 postreply 01:37:36

楼主主贴里写了这支部队总共损失2000人,含阵亡失踪受伤被俘等全部在内。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (68 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:18:42

去看英文资料吧.那个部队没几个人负伤,基本全失踪了. -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:20:22

非战斗伤亡7800, 这就是当时冻伤的状况,这是美军要撤的主要原因之一. -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 16:44:11

联合国军没几个冻死病死的,无非皮肤上长了几个冻疮而已。7800个里面至少7790个如此。什么非战斗伤亡,只有轻伤没有亡。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (303 bytes) () 02/24/2019 postreply 00:25:16

那又如何, 非战斗伤亡就是这么算的. -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 08:42:40

一线兵力阵亡率都不到5%,真的不算什么。美国佬就是喜欢矫情。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 13:54:44

10万大兵才阵亡1200多,全部阵亡率仅千分之一。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 13:56:53

双方总兵力接近12万对10万 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (307 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:21:46

美军装备和后勤保障好,其冻伤程度比9兵团轻得多。冻伤减员数也比九兵团少得多。这仗下来,九兵团就已经失去了战斗力,直到半年后才恢复 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (178 bytes) () 02/23/2019 postreply 14:58:30

本书的名字是《朝鲜:我们第一次战败》 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (89 bytes) () 02/23/2019 postreply 16:10:36

滑铁卢法军全军覆没,长津湖美军全军覆灭了?显然不是这回事,美军是夸耀自己英勇无敌,在如此困难的情况下还能全身而退。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (449 bytes) () 02/24/2019 postreply 00:10:32

连美军都不美化,他却去美化,也就是头大的地方 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 19:41:06

美军是夸耀自己英勇无敌,我实事求是地说,这仗不过一般般而已,美军实力强出志愿军太多,赢得毫无悬念。比如后勤,美军有保暖睡袋,有热 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (314 bytes) () 02/24/2019 postreply 00:03:10

实力就是实际战斗力的简称 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (74 bytes) () 02/24/2019 postreply 03:22:05

实力不仅是指装备,也包括组织协同能力和作战意志。这方面美军同样强大。组织协同能力远超志愿军,作战意志至少不弱于志愿军。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 03:27:19

解放战争后期,蒋匪军的作战意志就很差。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (299 bytes) () 02/24/2019 postreply 03:31:15

很可惜,实力强不代表着战斗力强,比战斗意志,还是要说泥腿子。 -军事调色板- 给 军事调色板 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 03:34:14

战斗意志只是实力或者战斗力的一部分。红军战斗意志够强吧,就是打不过蒋匪马匪。实力不行,战斗力不足。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 03:40:39

实力就是战斗力。它本身包括了装备,组织,训练,协同,政治等等各方面的因素。单一方面的突出并不意味着可以无视其他方面的不足而自以为 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (962 bytes) () 02/24/2019 postreply 04:03:01

整个长津湖战斗期间,美军不是一直在和共军交战么?那里要不同共军交战了?美军要撤是因为他们不想去鸭绿江了。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (527 bytes) () 02/24/2019 postreply 05:10:20

长津湖之战证明了美军的强大战斗力,具体我上面说了,不重复。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (50 bytes) () 02/24/2019 postreply 03:36:21

美军吹捧此战中志愿军的理由很简单,只有打败了强大的对手才显得自己更强大。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (101 bytes) () 02/24/2019 postreply 03:38:43

我的结论基于事实,是客观的。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (62 bytes) () 02/24/2019 postreply 03:42:42

难以赞同。 -军事调色板- 给 军事调色板 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 03:46:34

不承认事实?比如长津湖,美军就是以远小于志愿军的损失成功地达成了撤退的目的。这是其强大作战实力的体现。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 04:06:17

-军事调色板- 给 军事调色板 发送悄悄话 (200 bytes) () 02/24/2019 postreply 05:06:54

因为联合国军打到鸭绿江的前提是中国不出兵,中国一出兵,美军就没有要打到鸭绿江的任务了,所以不需要再呆在北韩了。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (394 bytes) () 02/24/2019 postreply 05:16:53

不是美国不想交战,是美国不想在北韩和中国交战。因为这不是美军的任务。为什么这不是美军的任务,是因为美军本来是按中国不参战申报计划 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (2032 bytes) () 02/24/2019 postreply 07:09:38

请您先登陆,再发跟帖!