• 您读了,也转了。可以告诉我们您读出什么结论了吗?我怎么也不能站在你的立场上,找出对你有利的结论。很惊讶。解... - LogicalPls -
(0 bytes) (0 reads) 11/01/2018 13:07:04
• 没有结论。每个读者可以自己得出结论。当然, - SDUSA -
(41 bytes) (0 reads) 11/01/2018 13:14:12
• 我在问您的结论和逻辑过程。话说半截可没有说服力。被人追问时,只说“不是我,是别人”也很没担当。您... - LogicalPls -
(0 bytes) (0 reads) 11/01/2018 13:28:55
• 没有结论。也确实“不是我”。没有担当。 - SDUSA -
(0 bytes) (0 reads) 11/01/2018 13:31:24
• 说话没担当,叫人如何相信你的话呀。转帖不知原帖的意义,一味搬运,松鼠也比您有主意,有选... - LogicalPls -
(0 bytes) (0 reads) 11/01/2018 14:17:31
• 我有义务让别人相信我吗?您最好读完再来评论。 - SDUSA -
(0 bytes) (0 reads) 11/01/2018 14:30:19
• 要是您读了,也转帖在这里,但其实根本没读懂,不知所云,那最好搞明白了再贴,浪费网络空间不好。 - LogicalPls -
(0 bytes) (0 reads) 11/01/2018 13:31:06
• 非得告诉您结论?谁有这个义务? - SDUSA -
(220 bytes) (0 reads) 11/01/2018 13:50:02
• 可是您读过了,也不知其所云,贴来浪费我们的时间吗? - LogicalPls -
(0 bytes) (0 reads) 11/01/2018 14:14:44
• 你可以不读的。我上面一帖已经很清楚了,结论就在那里。 - SDUSA -
(44 bytes) (0 reads) 11/01/2018 14:26:39
• 就是不明白“美军大占上风,又出现了对中国不利的突发事件,怎么会促成了这个对美... - LogicalPls -
(0 bytes) (0 reads) 11/01/2018 14:34:59