还是讲利益不做道德评判比较好。一用上道德这个词，加进了主观的因素，就吵不完了。：）

所有跟帖： 

• 这是免不掉的，你把７０岁以上的老人都杀死说不定有利于生产力发展，但能那样作么？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 10:01:35

• 呵呵， 蒋教授义正词严批毛，可都是道德评判吧？ -枪迷球迷- ♂ (39 bytes) () 05/06/2026 postreply 10:56:10

• 我说毛这个独夫民贼残害中国几十年，是事实陈述不是道德判断。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:03:16

• 笼统说谁“残害中国”是观点不是事实 -枪迷球迷- ♂ (154 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:09:14

• 好吧说具体，改成按比例杀人抢土地，逼全体中国人给他下跪，行不行？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:14:31

• 睁眼说瞎话，毛去世50年，仍然享有崇高的威望，称赞他的年轻人越来越多，也是事实，怎么说独夫民贼呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:16:08

• 骂他的、反对他的，只会越来越少，是客观规律，也是事实。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:17:06

• 呵呵， “称赞他的年轻人越来越多”是推测，不是事实 -枪迷球迷- ♂ (119 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:43:53

• 你不是也在推测吗？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:47:29

• 我没说我的推测是事实啊 -枪迷球迷- ♂ (75 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:48:42

• 你在推测别人说的是推测，合适吗？难道你不应该拿出事实吗？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:52:59

• 事实很多啊，你要多少？呵呵，给你个链接： -supercs88- ♂ (1241 bytes) () 05/06/2026 postreply 12:37:08

• 毛主席的功绩哪里是你能一句话否定的！蚍蜉撼树而已 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:23:50

• 呵呵， “功绩”也是观点，不是事实 -枪迷球迷- ♂ (260 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:30:40

• 呵呵，你这个话说了等于没说啊。论坛上大家说的基本上都是观点，那还要论坛做什么？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 12:34:41

• “您的功绩比天高，您的恩情比海深” 不知道方外网友会不会唱？如果太年轻不会，可以现学一下。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 13:22:44

• 道德这个概念本身是多维度的。感觉你们在不同层面上讲。一个从人类道德规范来讲，一个从自然界进化的角度来讲。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:14:54

• 这个词的主观因素太多（subjectivity），谁道德谁不道德，围绕这个词，吵起来会没完没了。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:19:10

• 吵一吵也没关系。 辩论不全是为了结果，而是这个过程可以大开脑洞。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:23:23

• 主观不是坏事啊 -枪迷球迷- ♂ (75 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:26:28