以鸦片战争为例
A. 英国用枪炮逼迫大清开放贸易,以强欺弱,攫取了大量利益的,是不道德。
(值得注意的是,大清其实也通过海关贸易获取了极大的经济利益)
B. 但此举让中国接触了的西方文明,触发了一系列深刻的变革。 尽管中国/人民承受了种种屈辱,苦难,牺牲,但生产力和社会都向前大步迈进, 也让中国没有被世界文明前进的步伐抛下。
从这一点来说,它又是道德的。
综合来看, 鸦片战争既是不道德的又是道德的。
蚂蚁网友的看法似乎是, “最有利于生产力发展”的就是最道德的。从这个例子看, 有道理。
以鸦片战争为例
A. 英国用枪炮逼迫大清开放贸易,以强欺弱,攫取了大量利益的,是不道德。
(值得注意的是,大清其实也通过海关贸易获取了极大的经济利益)
B. 但此举让中国接触了的西方文明,触发了一系列深刻的变革。 尽管中国/人民承受了种种屈辱,苦难,牺牲,但生产力和社会都向前大步迈进, 也让中国没有被世界文明前进的步伐抛下。
从这一点来说,它又是道德的。
综合来看, 鸦片战争既是不道德的又是道德的。
蚂蚁网友的看法似乎是, “最有利于生产力发展”的就是最道德的。从这个例子看, 有道理。
•
还是讲利益不做道德评判比较好。一用上道德这个词,加进了主观的因素,就吵不完了。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
09:50:21
•
这是免不掉的,你把70岁以上的老人都杀死说不定有利于生产力发展,但能那样作么?
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:01:35
•
呵呵, 蒋教授义正词严批毛,可都是道德评判吧?
-枪迷球迷-
♂
(39 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:56:10
•
我说毛这个独夫民贼残害中国几十年,是事实陈述不是道德判断。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:03:16
•
笼统说谁“残害中国”是观点不是事实
-枪迷球迷-
♂
(154 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:09:14
•
好吧说具体,改成按比例杀人抢土地,逼全体中国人给他下跪,行不行?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:14:31
•
睁眼说瞎话,毛去世50年,仍然享有崇高的威望,称赞他的年轻人越来越多,也是事实,怎么说独夫民贼呢?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:16:08
•
骂他的、反对他的,只会越来越少,是客观规律,也是事实。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:17:06
•
呵呵, “称赞他的年轻人越来越多”是推测,不是事实
-枪迷球迷-
♂
(119 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:43:53
•
你不是也在推测吗?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:47:29
•
我没说我的推测是事实啊
-枪迷球迷-
♂
(75 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:48:42
•
你在推测别人说的是推测,合适吗?难道你不应该拿出事实吗?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:52:59
•
事实很多啊,你要多少?呵呵,给你个链接:
-supercs88-
♂
(1241 bytes)
()
05/06/2026 postreply
12:37:08
•
毛主席的功绩哪里是你能一句话否定的!蚍蜉撼树而已
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:23:50
•
呵呵, “功绩”也是观点,不是事实
-枪迷球迷-
♂
(260 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:30:40
•
呵呵,你这个话说了等于没说啊。论坛上大家说的基本上都是观点,那还要论坛做什么?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
12:34:41
•
“您的功绩比天高,您的恩情比海深” 不知道方外网友会不会唱?如果太年轻不会,可以现学一下。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
13:22:44
•
道德这个概念本身是多维度的。感觉你们在不同层面上讲。一个从人类道德规范来讲,一个从自然界进化的角度来讲。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:14:54
•
这个词的主观因素太多(subjectivity),谁道德谁不道德,围绕这个词,吵起来会没完没了。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:19:10
•
吵一吵也没关系。 辩论不全是为了结果,而是这个过程可以大开脑洞。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:23:23
•
主观不是坏事啊
-枪迷球迷-
♂
(75 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:26:28
•
"有利于生产力发展“跟道德道义是不同范畴
-枪迷球迷-
♂
(149 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:21:37
•
有道理。 "林则徐强制虎门销烟是否合理合法"也可进一步探讨。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:38:44
•
A是TG的理论:中国一直是个富裕的国家,近百年穷是因为外国掠夺
-晚春123-
♂
(120 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:26:42
•
三座大山中一座是外部,两座是内部。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:38:32
•
三座山,是共产党编出来骗人的。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:13:15
•
是不是编出来骗人的,没关系,起码老共推翻了。老共是一座更大的山,你们去推翻试试?只能天天无能狂骂。:)
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:19:41
•
这时候 就不讲对错了? 如果逆时代潮流该給推翻,“愚公移山”,也要去推翻
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:31:13
•
说的对啊,如果逆时代潮流,就应该推翻。中国作为世界经济发展的主要引擎、世界和平的主要力量,是逆还是顺呢?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:37:54
•
直到老蒋,外部压迫一直存在,传统社会中各种人生束缚一直存在,官僚的压迫也是广泛存在的。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:30:18
•
美国人的理论:美国一直是个富裕的国家,近20年债务增多是因为外国商品倾销,对外贸易就是美国吃亏,外国占便宜。所以要把外国
-supercs88-
♂
(60 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:38:52
•
美国要求的是贸易收支平衡,跟关起门是两码事
-晚春123-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:47:17
•
美国在搞逆全球化,和关起门性质上差不多。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:52:11
•
中共讲的那套也不是完全没有道理,但只是事情两面或多面中的一面。它只强调这一面。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:11:00
•
胡扯,英国发动战争的动机是掠夺市场,而非传播文明,这种本质上是掠夺性战争,在人类文明的普遍道德准则中是不道德的。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:42:42
•
文明进步如果是通过牺牲数代人的尊严、生命和财富被动换取的,这种进步带有强烈的悲剧色彩,和道德相差十万八千里。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:43:40
•
如果没有侵略战争,中国通过和外国的接触,政治经济文化的交流,随着全球化发展的浪潮,照样可以进入现代社会,只不过时间稍长些
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:46:39
•
这个恰恰是不大可能发生的事。大清如果能主动拥抱文明鸦片战争早就结束了。英国要的就是开放口岸。大清就是为统治者的脸面在打。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:07:35
•
文化交流和学习需要一个过程,新中国没有被入侵,科技文化不是照样赶上了西方国家?大清也会,只不过时间长、水平可能低些。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:12:17
•
你们犯了一个假设性的错误,就是认为先进文明一定要通过侵略才能传播。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:13:28
•
用老毛的一句话,“反动派不会自动灭亡”。 清朝灭亡是在内外力量夹击的结果。内部中国人民反抗是和其他外国力量的打击都有作用
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:29:41
•
林则徐虎门销烟在先,动机也是掠夺市场而不是禁烟
-枪迷球迷-
♂
(1097 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:52:40
•
胡扯,林的第一句话就是“鸦片流毒天下”,然后是“中原几无可以御敌之兵”。请不要拿媒体人的话做证据,他们太Low。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
10:57:38
•
呵呵, 跟你洗脑的结论不一样,就跳起来了?
-枪迷球迷-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:03:36
•
如果拿那些媒体人、网红、YouTuber的话来佐证,只能说明自己水平比他们还低,像郭文贵,他的话能当证据?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:06:23
•
网上那些人为了流量连脸都可以不要,这里居然还有人相信他们。另外,一个没有自己思维的人,人云亦云,是最容易被洗脑的。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
12:42:20
•
后头还有:且无充饷之银
-走资派还在走-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
17:53:49
•
即便动机是掠夺市场,结果是传播了文明。 中美建交,美国动机肯定是从它自己有利一方出发,但结果的一部分是传播了西方文明
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:04:15
•
那是中国人民英勇斗争,善于学习,艰苦奋斗的结果,看看印第安人和非洲,除了能使用一些现代工具,文明对他们有什么促进作用?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:08:22
•
中国人勤劳的本性可以解释印第安人和非洲人,甚至印度发展不如中国事实,但不能否认美国等西方国家的作用。看看文革末期是什么样
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
11:53:44
•
他们的作用就是反面教材,让中国觉醒和自强。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
12:39:22
•
听最高领导怎么说,然后学着说
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
14:51:53
•
理解你的道德指大义。英国人不会从道德去决定政策,但是其政策如果符合大义,会最终成功。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2026 postreply
20:43:59
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy