胡扯，英国发动战争的动机是掠夺市场，而非传播文明，这种本质上是掠夺性战争，在人类文明的普遍道德准则中是不道德的。

所有跟帖： 

• 文明进步如果是通过牺牲数代人的尊严、生命和财富被动换取的，这种进步带有强烈的悲剧色彩，和道德相差十万八千里。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 10:43:40

• 如果没有侵略战争，中国通过和外国的接触，政治经济文化的交流，随着全球化发展的浪潮，照样可以进入现代社会，只不过时间稍长些 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 10:46:39

• 这个恰恰是不大可能发生的事。大清如果能主动拥抱文明鸦片战争早就结束了。英国要的就是开放口岸。大清就是为统治者的脸面在打。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:07:35

• 文化交流和学习需要一个过程，新中国没有被入侵，科技文化不是照样赶上了西方国家？大清也会，只不过时间长、水平可能低些。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:12:17

• 你们犯了一个假设性的错误，就是认为先进文明一定要通过侵略才能传播。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:13:28

• 用老毛的一句话，“反动派不会自动灭亡”。 清朝灭亡是在内外力量夹击的结果。内部中国人民反抗是和其他外国力量的打击都有作用 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:29:41

• 林则徐虎门销烟在先，动机也是掠夺市场而不是禁烟 -枪迷球迷- ♂ (1097 bytes) () 05/06/2026 postreply 10:52:40

• 胡扯，林的第一句话就是“鸦片流毒天下”，然后是“中原几无可以御敌之兵”。请不要拿媒体人的话做证据，他们太Low。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 10:57:38

• 呵呵， 跟你洗脑的结论不一样，就跳起来了？ -枪迷球迷- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:03:36

• 如果拿那些媒体人、网红、YouTuber的话来佐证，只能说明自己水平比他们还低，像郭文贵，他的话能当证据？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:06:23

• 网上那些人为了流量连脸都可以不要，这里居然还有人相信他们。另外，一个没有自己思维的人，人云亦云，是最容易被洗脑的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 12:42:20

• 后头还有：且无充饷之银 -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 17:53:49

• 即便动机是掠夺市场，结果是传播了文明。 中美建交，美国动机肯定是从它自己有利一方出发，但结果的一部分是传播了西方文明 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:04:15

• 那是中国人民英勇斗争，善于学习，艰苦奋斗的结果，看看印第安人和非洲，除了能使用一些现代工具，文明对他们有什么促进作用？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:08:22

• 中国人勤劳的本性可以解释印第安人和非洲人，甚至印度发展不如中国事实，但不能否认美国等西方国家的作用。看看文革末期是什么样 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:53:44

• 他们的作用就是反面教材，让中国觉醒和自强。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 12:39:22